![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
matrixmannWisst ihr, was allein schon an dem Begriff "Kinderbetreuung" falsch ist?
Der Teil "Betreuung". "Betreuen" bedeutet nämlich, dass man auf etwas aufpasst, sich zwar darum kümmert, aber nur den Ist-Zustand verwaltet. Was soll das also in Bezug auf Kinder bedeuten? Will man sie nur parken - oder will man sie auf das Leben vorbereiten? Sollen sie nur beschäftigt werden bis Mama und Papa wiederkommen - oder soll aus ihnen etwas werden, sodass sie guten Gewissens mit sieben in die Schule gehen können ohne überfordert zu werden? Ist in dem Vorgang mit integriert, dass sie auch irgendwann einmal groß sein werden und sich dann in dieser Welt zurechtfinden können müssen?
"Betreuung" allein zielt nämlich an sich nicht darauf ab, etwas aufzubauen, sodass die Kinder eines Tages in der Gesellschaft lebensfähig sind. Es hört sich an wie als wenn man lediglich auf eine temporäre Anforderung der Außenwelt reagiert, aber dabei nicht plant. Außerdem klingt es, in Bezug auf die eigenen Kinder, verwendet von Eltern selbst, als sei es etwas lästiges - etwas, woran man keine Freude hat. Wozu schafft man sich dann Kinder an, wenn sie einem doch in irgendeiner Form lästig sind - und man die Verantwortung über sie am liebsten abgeben würde?
Darüber sollte man mal ernsthaft bei der Verwendung dieses Begriffs nachdenken.
Der Teil "Betreuung". "Betreuen" bedeutet nämlich, dass man auf etwas aufpasst, sich zwar darum kümmert, aber nur den Ist-Zustand verwaltet. Was soll das also in Bezug auf Kinder bedeuten? Will man sie nur parken - oder will man sie auf das Leben vorbereiten? Sollen sie nur beschäftigt werden bis Mama und Papa wiederkommen - oder soll aus ihnen etwas werden, sodass sie guten Gewissens mit sieben in die Schule gehen können ohne überfordert zu werden? Ist in dem Vorgang mit integriert, dass sie auch irgendwann einmal groß sein werden und sich dann in dieser Welt zurechtfinden können müssen?
"Betreuung" allein zielt nämlich an sich nicht darauf ab, etwas aufzubauen, sodass die Kinder eines Tages in der Gesellschaft lebensfähig sind. Es hört sich an wie als wenn man lediglich auf eine temporäre Anforderung der Außenwelt reagiert, aber dabei nicht plant. Außerdem klingt es, in Bezug auf die eigenen Kinder, verwendet von Eltern selbst, als sei es etwas lästiges - etwas, woran man keine Freude hat. Wozu schafft man sich dann Kinder an, wenn sie einem doch in irgendeiner Form lästig sind - und man die Verantwortung über sie am liebsten abgeben würde?
Darüber sollte man mal ernsthaft bei der Verwendung dieses Begriffs nachdenken.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 14 April 2019 06:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 14 April 2019 07:51 pm (UTC)Only I find it somewhat disturbing in that described meaning because - well, because "Betreuung" simply is about parking something. Not the kind of thinking one should have about one's own offspring, right?
(Btw, you know a difference? - West German vocabulary just knows "Kindertagesstätte", in short "Kita", while East German vocabulary always used the term "Kindergarten", which made it around the world into different languages. The difference in the concept is significant: Kita conceptually always was a simple parking lot for children, while the Kindergarten also contained basic pedagogic and educational aspects. - The latter concept sure must have existed for that long, even deeper into history, so that other countries must have been impressed by it in some way so that they never invented an own word for it.)
(no subject)
Date: 14 April 2019 07:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 14 April 2019 08:20 pm (UTC)But, I think there is a reason for sure why that word made it from German into other languages.
Simply because them had no word of their own or found one of their own to describe what a "Kindergarten" is.