Wartime

In reaction to a text from onb2017, I get upon the following:

As a Westerner speaking from within the West, I don't really see a unification to stand up against those forces which want to keep the workforce and majority of the population of the world down ever coming so soon.

The reason is the following: Everyone - differing groups - can't even agree on the color of turd.
How do you want to achieve a higher and more complex goal like that, if you can't even manage that triviality?

On the other hand, there is to be considered and has to be admitted: Do I want to work together with feminists, with intersectionalists, with Identity Politics disciples, which want to tell me that the suffering of a woman or a black person is always bigger than mine, if I happen to be a paleface and are not female?
Do I want to work together with people whose primary business every day is first offending me, ridiculing me and telling me that I'm the source of the evil of the world because I have the wrong sex (or want to convert into the wrong sex)?

These people should check out health problems with biological origins... Then they would learn that the problems they refer to - social problems - are solvable, if everyone really wants to, while biological health problems rarely are that solvable that they'll be gone completely. Plus, you can't run away from them, as you carry them with you wherever your go, even to the edge of the world with no other humans around anymore.

What I want to say by this: You stupid fools, obsessing with your social/human problems... Get a life. This will keep both of your hands busy with enough to do.
Even if human-made problems can be quite nasty, evil, violent, brutal and malevolent - still they are solvable (because it "simply" requires human agreement on a common basis and fairness), while problems resulting from bad material, material that cannot be exchanged after developing anymore, often aren't.
This type of problems can hit everyone, regarless of skin color, regarless of sex, regardless of ethnicity or wherever you were born on this planet.
Regardless of what you believe in, prefer or think is right and wrong.

And as long as there are larger groups of people which put their reverse racism and sexism as the top priority on their list instead of recognizing the usefullness in achieving something which everyone benefits from, the road to working together for a particular goal is going to be blocked.
Same for people who subscribed to esoteric nonsense, fucked up conspiracy theories and religious faith, who are hostile to fact-based edcuation and well-established medicine (and/or only accept the "education" and "medicine" which they approve of), who react aggressively if they get put in their place once in their lives - who only put an interest in getting themselves and their kin the best life and the best resources, making their children and grand-children and parents survive and leave everyone else to die.

You can't act together if there is no common ground and if each group is only interested in lobbyism for the social group they want to represent because they think their group is the best of all living creatures and everyone else is unworthy trash.
You can't act together if hate and despise for each other is the greatest point you have in common.
And if those who still want to be fair are being laughed at, silenced and then trampled upon - like, what they want and demand from everyone is totally impossible to achieve, or even "ignorant of all the wrongs being done to group X in history".

At least I find, I can't work together with people brain-washed and self-obesessed like that.
(They only want to change to the other side of the table anyway... That's what the character of their acting and their mindset strongly implies.)

Parts of them you even don't want to be seen with because their stupidity and greed is embarrassing as hell.

...Therefore, even if not wanting to subscribe to all that crap that divides everyone, there is no real way around having to surrender to parts of it because the differing social groups in society are so mutually incompatible with each other (also with your own viewpoints) - it's like wanting to make a lion work together with a type of animal that is its natural prey.

Merz's Horrorkabinett ist nun enthüllt... Und - einerseits erstaublich viele Unbekannte (um nicht zu sagen "nobodies"), und andererseits er als "Oberältester" dazwischen. Alles keine besonders alten Gesichter. (Was die SPD als ihren Anteil an der Regierung schicken wird, steht noch aus; kann man also daher jetzt noch nicht einschätzen und bewerten.)
Die Personalie, einen "Chef" von MediamarktSaturn in einen Ministerposten einzusetzen (jemanden direkt aus der Wirtschaft), hat, offenkundig, etwas von Filz und von Manieren, die man sonst vielmehr dem aktuellen US-Präsidenten Donald Trump zuschreibt. (Wie das qualitativ endet, wird man sehen.)

Insgesamt, und da wird man wohl kaum etwas aussprechen, dem andere nicht zustimmen werden - diesem Minsterkabinett, in Kombination mit seinem Kanzler im schon gesetzteren Alter schon bei Amtsantritt, gibt man keine vollen 4 Jahre Amtszeit.
Die CDU dürfte das selbst auch so sehen (bzw. ahnen), und darum werden größtenteils Unbekannte aus den hinteren Bänken in die Ministerposten eingesetzt. - Sollte sich jemand von diesen "beweisen" in dieser Zeit, erhält man jemanden, den man weiter verwerten kann; sonst aber, wenn die Koalition nicht seine volle Amtszeit durchhält, hat man dann wenigstens niemanden "verschwendet" und seinen Namen vorzeitig unbrauchbar für die Zukunft gemacht.

Obendrein dann auch noch der Faktor von Außen: Nach der Ampel sind die Erwartungen entsprechend tief angesetzt, man rechnet mit keiner nennenswerten Verbesserung im Vergleich zu deren Arbeit.

Nach der, ob seiner rechtlichen Gültigkeit, höchst umstrittenen Abstimmung des noch alten Bundestags, um Merz's Schuldenpaket zu verabschieden, hängt über dieser nächsten Regierung sowieso, noch bevor sie angetreten und im Amt ist, ein Damoklesschwert, dass sie es, wenn die Bedingungen nicht in den Kram passen, mit dem Recht nicht so genau nehmen wird - und, dass, wenn man solche offensichtlich unsauberen Taktiken verwendet, es in Wahrheit ziemlich schlecht um die BRD stehen muss. (Gemeint sei hier: Finanziell, die Staatsfinanzen und damit auch die Kreditwürdigkeit betreffend.)

Um mal vorsichtig eine Wahlprognose abzugeben... Es könnte sehr wohl auch passieren, dass man noch vier weitere Jahre mit Olaf Doppelwumms als Kanzler zubringen muss.
Warum? Die CDU hat an sich zwar nicht so schlechte Umfragewerte, aber Friedrich “Fritze” Merz als ihr Spitzenkandidat für das Amt ist ziemlich unbeliebt. Die Leute merken, dass sie es dort mit jemanden zu tun haben, den sie als “abgehoben” und “arrogant” wahrnehmen, bei dem höchstens gut genug ist, was er selbst macht und der für die höhere Einkommensklasse arbeitet (in Zeiten, wo für jeden alles teuer geworden ist, kommt das nicht so gut an bei denjenigen, die das Gefühl haben, sie müssten jeden Euro zwei Mal umdrehen).
Zusätztlich dazu seine aktuellen Tendenzen (oder will man es “Versuche” nennen?), die AfD gern kopieren zu wollen - und das nicht nur bei ihrem Dauerbrennerthema “Migration”.
Was die “Wirtschaftskompetenz” angeht, da sieht es nicht viel besser aus. Der wird, so ahnt man, das Land genauso (oder weiter) in den Ruin treiben wie die Ampel-Regierung. - Das aber vielleicht noch auf andere Arten und Weisen, wie man sie aktuell noch nicht auf der Rechnung hat (man bedenke nur seine Einstellung zur Lieferung der Taurus-Raketen an die Ukraine). - Eine große Unbekannte und eine unberechenbare Größe. Das will in diesen Zeiten keiner, der schon besorgt und unsicher über seine persönliche Zukunft ist.
Darum... könnte es doch noch mal Olaf Unsichtbar werden. - Wenn auch diesmal, stark zu erwarten, in anderer Zusammensetzung der Regierungskoalition, weil die FDP nicht unwahrscheinlich nicht wieder im Bundestag vertreten sein wird (bis auf Einzelmandate vielleicht) und nach Olafs Nummer “pampiges Kleinkind” gegenüber dem Lindner, weil er nicht die Antwort bekommen hat, die er wollte, wird diese auch einen Teufel tun, sich noch einmal auf eine Regierung unter Scholzs Feder einzulassen.

Kurz gesagt: Olafs Konkurrenz ist zu schlecht. Da gewinnt eben der, der als allerkleinstes Übel empfunden wird (und den man zudem auch noch bereits kennt).
Und das wäre in diesem Fall er. - Wenn man die “Protestwahl”-Option AfD und ihre Kandidatin Alice “Adolf war ein Kommunist” Weidel mal unbeachtet lässt...

The world drowns in a scattered fire of conflict and war.
Those areas which aren’t hit by this yet are met with an increasing backlash into old-fashioned conservatism and, in parts, from religiosity to religious fanatism - still rather social, but a moderate threat exists that it will also become politically and cast in law.
“Values” and defending those they call that, completely forgetting that all “values” are just a human invention and a human imagination. - In nature, these “values” don’t exist and the only rule is: “Eat or be eaten.”
Meanwhile, forgetting on the other hand, that those “value defenders” of today have made their very contribution over long extents of time that those “values” have been lost and dismantled. By indescribable amounts of neglect, carelessness about them (so much for their supposed “importance”!), corruption, personal gain and greed for lucre.

Es steht fest, Trump kommt wieder, es hat sich nun auch ausgeampelt - hat nicht demnächst irgendwer anderes wichtiges auch noch was besseres vor als was er gerade macht? Zum Beispiel... Weiß nicht, der Papst oder so?

Mal eine andere Betrachtungsweise zu dem herumgegangenen Video der reichen Sprösslinge auf Sylt, die da meinten, besoffen ihr "Deutschland den Deutschen" singen zu müssen:

Ich weiß nicht, ob es der Sache gerecht wird, es allein auf Rassismus und Ausländerfeindlichkeit reduzieren.

Letztes Jahr grölten sie alle was von "und seine Puffmama heißt Layla", weil das der einschlägige und eingängige Party-Hit in den Festzelten und auf Feierlichkeiten war.
Wie so immer war es auch da schon merklich so: Dem besoffenen Publikum auf solchen Veranstaltungen ist es ziemlich egal, was sie da mitgrölen. Hautsache, es ist so eingängig, dass man es auch noch in der größten geistigen Umnebelung schafft. - Gesangeskünste: Überhaupt keine Voraussetzung. Je schiefer erlaubt, desto besser.

Irgendeinem Idioten, am wahrscheinlichsten aus dem rechten Spektrum, wird natürlich irgendwann einmal aufgefallen sein, dass man die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer 'raus" zum Takt von Gigi D'Agostinos "L'amour toujours" grölen kann, weil der Takt und die Silbenanzahl annähernd passt.
Und der wird damit mal angefangen haben, diesen Unsinn von irgendwo aus als Startpunkt zu verbreiten. Sodass es sich von dort aus seinen Weg tiefer und breiter ins Internet gefunden hat und andere diese Unsitte nachgeahmt haben.

Nun hat sich - so ekelhaft das klingt - diese Geschmacklosigkeit wie eine Art neuer Party-Hit weiter verbreitet und Leute wie die auf Sylt grölen es (mit), weil es in ihren Hirnen gar nicht verstanden wird, gar nicht ankommt, dass es sich dabei um eine rechte Parole handelt. Für sie ist es nur ein weiteres "Lied" bzw. ein weiterer Feierbrauch, bei dem sie im Suff zum Spaß (!) mitmachen. - Spaß, nichts ernsthaftes.
Sie kriegen nicht einmal mit, was sie dort wörtlich von sich geben (sodass, wenn man schon nicht erkennt, dass sich dabei um einen rechten Inhalt handeln könnte, man aber am Wortlaut erkennt, dass es etwas ist, dass entweder in diese Richtung geht oder sich schlicht sozial einfach verbietet).

So banal es klingt, aber der Vorfall erweckt mehr den Eindruck, dass es etwas über die grundlegende Ungebildetheit und kognitive Dummheit der Teilnehmer und der verschiedenen sozialen Schichten und Gruppen, denen sie angehören (oder wofür sie optisch stehend angesehen werden), aussagt als über etwaige rechte Haltungen oder gar "Rassismus" (wie es wieder pauschal viel in den Mainstreammedien behauptet wird).

...Hämisch könnte man zu diesem Vorfall sagen: Wenigstens ist so was mal in Westdeutschland passiert, und das sogar noch unter Wohlstandsverwöhnten.
Damit man sich von Seiten der Mainstream-Parteien und -medien nicht wieder damit herausreden kann, dass es irgendwo im Osten in der Provinz passiert ist - irgendwo in einem Gebiet, dem man obendrein noch zuschreibt, dass dort besonders viele sozial schwache leben, und man sich daher über solche Vorfälle nicht wirklich wundern muss.
Dass zu erkennen ist, die gleichen beschissenen Haltungen und asozialen Angewohnheiten, respektive die gleiche kognitive Dummheit und Ungebildetheit, sie steckt inzwischen in allen Einkommensschichten drin. Selbst bei denjenigen, die sich Zugang zu guter Bildung leisten können und wo man das Beibringen von allgemeinen Manieren bisher noch nicht als so ein großes Problem gesehen oder angenommen hat. - Wo beides, offensichtlich, nicht viel gebracht hat, weil diejenigen gar nicht zuhören, und/oder wo sie gegen deren primitive Triebgesteuertheit und dem allgemeinen Verfall von sozialen Manieren und Gepflogenheiten nicht viel ausrichten konnte.

...Bemitleiden kann man in diesem Kontext nur den armen Gigi D'Agostino.
Man kann von seiner Musik und Italodance halten was man will; man muss es nicht mögen.
Aber - solchen Scheiß hat auch er nicht verdient. Dass man so was mit seinen Liedern anstellt.
Politisch/gesellschaftlich hat der Mann nie für so etwas gestanden, noch sich jemals derartig geäußert - auch nicht in Bezug auf seine Heimat Italien.
Und gewiss wird er das auch in Zukunft nicht tun.
Er hat mit solchem Dreck persönlich überhaupt nichts zu tun.

Ohnehin ist es "seltsam" bis "schleierhaft" wie es irgendjemandem einfallen kann - und erst recht, dass Leute das als dummen Partyspaß nachahmen -, auf dem Takt eines mittlerweile fast 25 (!) Jahre alten Dance-Klassikers diese noch viel ältere, bekannte (!) rechte Parole zu skandieren.
Mit Verlaub - beides ist kalter Kaffee. Wohlmöglich ist beides sogar des Öfteren älter als die Brote, die auf die Parties gehen und/oder erneut (!) diese rechte Parole grölen (ob mit oder ohne "L'amour toujours" dazu).

Allerdings... wer weiß - vielleicht war das sogar einst die Absicht dahinter.
Eine alte, schon von mehreren Generationen junger Leute wiedergekäute Parole möglichst wirksam und einfach an die nächste gebracht.
Und das in so einem Stil, dass sie es als gar nicht so schlimm empfinden.
Das funktioniert natürlich am besten, wenn man sich dafür etwas so eingängiges sucht, dass es locker mal zwei Generationen schon kennen - dafür taugt nicht gerade ein letztjähriger oder nur bescheidene 5 Jahre alter Partysong.
Besser geht das mit einem Evergreen, der bis heute nicht aus den Playlisten der DJs und sogar von Kapellen (also genrefremder Musik und Art, Musik zu spielen) verschwunden ist.

...Eine altbekannte Strategie von rechts also. Seine Ansichten und Parolen möglichst volkstümlich und insbesondere volksdümmlich unterzujubeln, sodass auch der Dümmste sie noch mitschreien kann.
Je dümmer und ungebildeter das Publikum, auf das es trifft, desto größer das Einsickern und der Wiederholungsfaktor.

...Und eben danach sieht es aus, wenn es um die "Hoffähigkeit" solcher klar erkennbaren Floskeln und Inhalte geht.
Man setzt bewusst auf den Faktor "der Durchschnittsbürger ist inzwischen so dumm und ungebildet, dass er nicht einmal mehr mitkriegt, was er falsch macht, wenn er etwas falsch macht".

Escalation continues.
The downward spiral keeps on heading further down.
Consumer prices explode - and polititians behave like fools in trying to combat them.
While actually not really trying to fight them.

Winning a war, protecting the world climate, preventing an economic recession from happening, and keeping up the growth - all of this, they want to achieve at once.
While ignoring the technical (im-)possibilities to do so and, even the more, how much these targets altogether contradict themselves and cannot be unified.

Some more big names die and leave the world - like rats leaving a sinking ship?
Or just their time having run out - and it just happens at the right moment to still depart in happiness and not see how the world goes down...

Wishful thinking continues to conquer the human brains all over the world,
narrowing the corridor of their sight - fueling aggression and dogmatic thinking.
Valuing some rules or standards higher than the practice that comes attached to them - and which may require an adjustment of the rules because of their unworldly overidealistic absoluteness that no-one can truly live.

It's almost like the human behavior itself wants to say "we're too many here on this planet to be able to live as lavishly as we want to"...

† Henry Kissinger

(Died 100 years old.)

(insert "Straight to hell"-jingle of your own choice here)

Und wieder läutet der Tag der dummen Fragen. "Ask a Stupid Question Day" auch in Übersee genannt.

Ein dumme Frage: Wozu tragen manche einen Holzfäller-Bart, wenn sie doch gar kein Holz fällen oder fällen können?


Bonusfrage (weil letztes Jahr unerwartet ausfiel): Lebt denn der alte Holzmichl noch?

† Silvio Berlusconi

(The one and only prime minister that Italy could ever agree on for a longer amount of time.)


(insert "Straight to hell"-jingle of your own choice here)