matrixmann: (Black suits comin')
Danke, liebe Kleingangster und Assis in den Großstädten, dass jetzt wieder ein genrerelles Feuerwerksverbot auf den Tisch kommt, nur weil ihr zu dumm und zu dreist seid, verantwortungsvoll und wie Erwachsene damit umzugehen!!
Am Ende wird es nämlich wieder so kommen wie immer - der gemeine Bürger gibt eine weitere Freiheit ab, im Glauben, das Versprechen von Sicherheit möge davon Realität werden, schließlich wird es aber doch nicht kommen, weil es solche Leute gibt wie euch, die wissen, wo sie sich ihr Spielzeug auch weiterhin besorgt kriegen, und die Politik ist wieder mal zu dumm, das in ihren Schädel hineinzukriegen - wenn nicht sogar, dass man es ihnen unterstellen möge, dass sie das auch gar nicht beabsichten, sondern dass es nur darum geht, der Bürger, der sich korrekt verhält und und an die Gesetze, darf mal wieder ein Stück weniger.
Weil Politik inzwischen damit ein Problem hat, dass der Bürger überhaupt noch was anderes darf, außer Beifall zu klatschen, der vorgeschriebenen Einheitsmeinung zu folgen und jeden Tag fleißig Geld anschaffen zu gehen wie die Nutten auf dem Strich.
(Anbei, wer sich hat von der Medienhysterie um die "Kugelbomben" vereinnahmen lassen: Das Zeug ist keine illegale Hexenmagie, sondern Profifeuerwerk, was sonst üblicherweise in die Höhe geschossen wird. In mehreren hundert Metern Luft und von nichts weiter umgeben als solcher richten sie keinen Schaden an - wer schon mal bei Feuerwerk bei Veranstaltungen laute Kanonenschläge gehört hat, recht wahrscheinlich wird das genau so eine gewesen sein, weil das eine typische Geräuschkulise von ihnen ist. - Solches Profifeurwerk gehört natürlich nicht in die Fußgängerzone oder in die Hände von irgendwelchen Vagabunden und Kleingangstern, die es "lustig" finden, ihr Viertel damit zu terrorisieren und in ein Schlachtfeld zu verwandeln, dass dem Einschlag von Kriegsmunition danach in nichts nachsteht. - Wenn solche Feuerwerkskörper es in die Hände von Amateuren und Kriminellen schaffen, sollte man weniger die Frage nach einem Verbot von allem privaten Feuerwerk stellen, sondern wo bekommen diese Figuren diese her - und ist man mittlerweile schon längst nicht mehr Herr seiner Unterwelt in den größeren Städten. Können die, die sich daneben benehmen und an keine Regeln außer ihren eigenen halten wollen, mittlerweile dort machen, was sie wollen, es interessiert keinen und es hält sie auch keiner auf? Oder beim Aufhalten - stehen diejenigen, die das auch von Gesetzes wegen machen wollten, ziemlich allein und schutzlos dabei da, sodass sie es aus eigener Bedrohungslage nicht machen?)
matrixmann: (Thinking)
Sometimes you wonder if the people who work for the (mass) media think of themselves like having a little of the touch of a deity. Totally overestimate their role in and for society and the services in practice they deliver.
Because - how could it be otherwise that alpha journalists who are economically relatively safe mindlessly repeat propaganda over and over again aggressively that screams of being such, or even join creating fake shit where it’s obvious later if you see it that it’s made up, that it’s been created, artificially arranged and cut together? If people from the outside can find out without the use of higher science that something is arranged circus, how come that the journalists who report the crap can’t recognize it similarly?
If that’s the case, there’s only one option... That they know they present fake and arranged shit. But they either don’t care or harbor the mentality “the ends justify the means”.
Meaning: They imagine being on a mission from the Lord himself or some sort of that.
Think like they have truth, justice and rightfulness on their side, and what they proclaim is totally unquestionable. Only a fool would dare to do that.

Because - it’s noticeable that acting as a tool of propaganda and war factories isn’t solely done by people who work for the media whose position is in economically precarious conditions, that they have to do that as part of their job because they don’t have the necessary personal freedom to refuse doing something.
Even more it’s being done by people who rather have made it up to the highest ranks, who are in an economically favorable position, who are firmly employed and don’t have to worry so soon about not getting engaged anymore by certain media houses, fired or dropped by the whole “craft” itself because of supposedly “having gone crazy” or “having joined the enemy side/the side of the unreasonable ones”.
So... if you can factually afford refusing, but don’t do it and even hang around at the front of the information war directly, rehashing the crap of the powerful ones or crap that’s supposed to influence the powerful ones (especially from politics), then there is nothing left but assuming a targeted will and belief in the shit that you spread and propagate.
Combined with probably overestimating yourself and your personal role for the ongoings of the world outside of human society, and subscribing to some sort of megalomania “I’m the news content because I make the news content!” (similarly to “I am the law!”) - the same arbitrariness that one can see with people who are self-righteous from the depths of their hearts and are little tyrants below the surface.
matrixmann: Determined (Yuber Suikoden I)
Warum lässt sich in der Presse und in den sozialen Medien mittels Memes und Hastags über Männer hetzen, wie man es umgekehrt gegen Frauen, Ausländer oder Menschen anderer Hautfarbe als weiß auf keinen Fall öffentlich dürfte, ohne sich dafür eine Anzeige einzuhandeln?
Weil es nichts kostet. Der Preis, den diese Agitation kosten könnte, ist äußerst gering. Man bekommt keine Strafanzeige, es steht morgen kein Mob vor der Tür, der einen lynchen will, man wird auch nicht aus seiner Arbeitsstelle verdrängt oder gar gleich direkt gefeuert wegen untragbarem Verhalten (und Äußerungen, mit denen kein Unternehmen öffentlich in Verbindung gebracht werden will).
Schlichtweg: Es hat keine spürbaren Folgen. Keiner beschwert sich, keiner schlägt einen dafür, es nimmt einem auch keiner die finanzielle Grundlage des eigenen Lebens weg.
Es wird stillschweigend gebilligt.
Stillschweigend gebilligte ideologisch radikale Misanthropie gegen die eine Hälfte der Menschheit.
Dazu wird sie auch noch schöngeredet, indem, dass man den rhetorischen Trick anführt, diese Hälfte der Menschheit werde pausenlos von der anderen unterdrückt, ihrer Rechte beraubt, dürfte überhaupt gar nichts, und erfahre ausschließlich und als Alleinstellungsmerkmal pausenlos Gewalt verschiedenster Art, in allen Teilen der Erde, im reichen und wohlhabenden Westen gleichermaßen wie wo gesellschaftlich bitterste Armut herrscht; genauso gleichermaßen in Gegenden, wo man sich seine religiösen und andere Überzeugungen frei aussuchen darf ohne dass es Konsequenzen seitens des Staates oder seiner Organe gibt, wie in den Erdteilen, wo es eine verordnete Staatsreligion gibt und einer anderen zu folgen oder gar ungläubig (atheistisch) zu sein eine Straftat darstellt und gesellschaftliche Ausgrenzung herrscht, eventuell sogar begleitet mit Gewalt und Straffreiheit für diese für die Ausübenden.
- Ein “rhetorischer Trick” deshalb, weil es verkennt, welche Kämpfe die Vorfahrinnen in den wohlhabenden Erdteilen bereits geleistet haben, damit die Frauen der Gegenwart überhaupt das tun dürfen, was sie tun und wollen - darunter auch so menschenverachtend hetzen gegen die eine Hälfte der Menschheit.

Nazisprech mit der Vehemenz würde man nirgendwo so ungestraft stehen lassen, aber offenkundige Misandrie? Scheinbar eine Trivialität. “Habt euch doch nicht so!”, wie man da so sagen würde.
- Und da finde noch einer Gegenargumente zu der Behauptung “Männer werden in der Gesellschaft als Wegwerfware angesehen”... Was ist diese Hassrede sonst, die keinen #Aufschrei erzeugt? Die scheinbar niemanden vom Mainstream bewegt, etwas dagegen zu sagen?

Männer und die Dienste, die sie körperlich wegen ihres höheren Testosteronspiegels leisten können, werden ganz offensichtlich wie selbstverständlich erachtet, es wird als selbstverständlich erachtet, dass sie da sind, und diese Tätigkeiten ausführen - ähnlich wie die Selbstverständlichkeit aus vergangenen Zeiten (in den wohlhabenden Ländern; in denen es die (radikal-)feministische misandrische Propaganda auch gibt), dass zuhause eine Ehefrau da ist, die sich um Heim und Herd kümmert, ungeachtet dessen, ob sie das überhaupt will oder Talent dafür hat, und wenn nicht, dann darf man mit ihr sonstwie umgehen um sie “zu disziplinieren”, bis sie endlich “ihren Pflichten” gegenüber ihrem Ehemann nachkommt.

Kaum anders ist diese misandrische Hetze strukturiert - und, ähnlich wie in vergangenen Zeiten, findet kaum jemand offenkundig etwas falsches daran, respektive, dass äußerst viele im öffentlichen Leben das Maul dem gegenüber halten, aus Angst, selbst der Frauenfeindlichkeit beschuldigt zu werden, weil sie diese Ansammlung an geschlechtsbezogenem Hass nicht in Ordnung finden (von dem sonst behauptet wird, dass er vermeintlich “nicht geduldet” wird), oder - wenn dies von anderen Frauen kommen sollte - irgendwelchen anderen Unsinns wie “Stockholm-Syndrom” und “verinnerlichtem Hass gegen sich selbst und ihr Geschlecht” bezichtigt zu werden.

Anders ausgedrückt: Jeder Zeit sein Gift und Galle, und seine kritiklosen Mitläufer, die Angst vor dem Aufbegehren haben. Ebenso seine Egalität gegenüber dem propagierten haltlosen Hass.

(Offensichtlich ändern sich einige Dinge nie. - Insbesondere die, die von der menschlichen Psyche abhängig sind.)
matrixmann: (Standing one's ground)
Da es aktuell mal wieder aufkommt, weil es einige medienwirksame Fälle gibt...
Offen und ehrlich: Spart euch die Tränen, euer öffentliches Herumgeheule und das betonte Entsetzen!
Eigentlich müsste man euch den Vorwurf des Laientheaters machen.
Warum?
Diese Art von Gewalt, dass Pubertierende gegen Gleichaltrige gewalttätig werden und es fröhlich filmen um sich später daran zu ergötzen und es über das Internet oder den Schulhof zu teilen, die gab es schon vor 10 Jahren und noch länger her. Die technischen Möglichkeiten, mit dem Handy zu filmen und zu fotografieren, gibt es nämlich schon so lang - sogar noch bevor Smartphones auf den Markt kamen. Seit ca. 15+ Jahren.
Und letztlich - davor wurden die Taten einfach nur nicht mit Bild und Ton dokumentiert. Geschehen sind sie aber trotzdem.
Was denkt ihr, warum Schüler einst an ihrer Schule Amok liefen? Jugendliche anderen Jugendlichen nach dem Leben getrachtet haben?
Etwa, weil "alles in Ordnung" war?

Jetzt darüber herumzuheulen, was Kinder mit anderen Kindern anstellen, dass sie sich sogar gegenseitig töten oder zu Tode kriegen aus nichtigen Gründen, und entsetzt zu tun, von wem sie das haben, so zu tun als ob es neu wäre - es verrät recht viel über das kollektive Gedächtnis und zeugt von einer allgemeinen Vergesslichkeit über die Vergangenheit.
Von der Planlosigkeit bei der Problemlösung will man gar nicht erst sprechen. (Wäre dies nämlich effektiv geschehen, gäbe es die heutigen Fälle nicht.)
Denn genau die gleiche Ratlosigkeit, die gleiche Hilflosigkeit und ewig die gleichen Lösungsvorschläge von höheren Strafen und Herabsetzung des Alters der Strafmündigkeit, die kennt man schon zur Genüge aus der Vergangenheit.

Wie wäre es denn mal damit, wenn man auch wirklich mal etwas tut, anstatt in irgendwelchen theoretischen Konzepten herumzuschweben, oder sich vor lauter Emotionen und geheuchelter Betroffenheit nur um sich selbst dreht?

Diese Kinder gibt es nur, weil sich niemand für sie zuständig fühlt. Weil ihnen niemand etwas von Substanz beigebracht hat, und sie ständig vor Medien geparkt wurden. Davor wurden sie von Betreuungseinrichtung und -person zu Betreuungseinrichtung und -person hin und her gereicht, wie Wertsachen, in deren Gegenwart ein Wachhund platziert wird, damit sie nicht abhanden kommen.
Kinder sind aber keine toten Gegenstände - ihnen muss man beibringen wie man ein verantwortungsvoller Mensch wird! Und wie man seine Emotionen reguliert! Wie man Konflikte löst, wie man mit Frustration umgeht, oder mit einem schlichten "Nein" des Gegenübers umgeht!
Das geschieht nicht, indem, dass man sie ständig überall nur herumreicht bis sie erwachsen sind, und immer steht nur im Fokus steht, dass sie möglichst die Eltern nicht nerven und einen guten Schulabschluss erreichen, um mal einen gutbezahlten Job ergreifen zu können.
Innere Ausgeglichenheit, Empathie und eine eigene Version von Moral - die entwickeln sie nur, indem, dass sie es sich von anderen Menschen abschauen!

Sonst bleiben sie eben nur ein paar verzogene Gören, in deren Gedankenwelt sich alles nur um sie selbst dreht, und denen jedes Mittel recht ist, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen. - Auch Gewalt und der Tod.
matrixmann: Determined (Yuber Suikoden I)
If you call things by whitewashed terms or replace them with other, way more sugarcoated words, which shall sail around the core of a subject - officially, to be “inclusive” and stop “discriminating people by language” -, then this is also a method to mask and deny the essence you deal with.
matrixmann: (Standing one's ground)
Regarding the recently soaring consumer prices for foods that rise nearly every two weeks (like if they'd be measured by the price of oil, humorously spoken), it reminds you of openly raising the question why is it always called "threatened by poverty"?
Is "poverty" the shady scary guy with the club that stands on the sidewalk beside the house entrance? No! People aren't "threatened by poverty", they don't fear for his hit, they are already poor! This is the reality!
"Threatened by poverty" is nothing but another one of those public relations phrases that shall cover up the fact that there are people in the so-called "wealthier countries" of the earth who aren't as rich as their self-produced propaganda machinery wants to make believe. And, regarding the numbers that are repeatedly cited in this context, there even is no talking about "individual cases" and "personal failure". It's a mass phenomenon, always affecting a quota of between 15 and 20 percent of the population. No matter which of the "wealthier countries" you take to take a look at.

And, important to note, it's not even dependent on an individual's employment status. People work and have a job, but they're paid too few, compared to the costs of living in their countries, or they get job offers with too few working hours per month (half-time employment and so-called "mini-jobs").
Creating the group of "the working poor" - beside those people who cannot work anymore from old age or health reasons who are being kept on a short leash financially anyway, like undesired eaters sitting at the table that are perceived as "an unnecessary burden".
matrixmann: (Thinking)
“Düstere Zeiten” sind mittlerweile irgendwie auch so ein Totschlagargument der Neuzeit geworden, wenn jemandem irgendetwas unbequem ist... Ausdruck eines Zeitgeistes, der darin bestärkt, das eigene Ego überzubewerten.
Bedenke man es einmal für einen Augenblick - welche Bewertung stellt sich denn über diese “düsteren Zeiten” ein, wenn sie dauernd für jedes kleine Argument bemüht werden, wenn es darum geht, irgendetwas abzuwehren, was einem nicht gefällt zu hören? Sie verkommen. Verkommen zu etwas, was scheinbar weniger schlimm war - weil, wenn öfter jedes noch so schäbige oder verstimmte Individuum diesen Vergleich anführt, was für einen Beigeschmack bekommen sie dadurch?
Den selben schäbigen Beigeschmack wie die Individuen, denen nichts anderes einfällt. Die Übertreibung ihres Selbst, welches sie dadurch demonstrieren, sich den Vergleich mit diesen Zeiten anmaßen zu wollen.
Zudem, die Vergleichsobjekte lutschen aus. So wie irgendwann auch Hitler seinen Schrecken verliert, wenn beinahe jeder mit ihm verglichen wird.
matrixmann: (Black suits comin')
Now the press is in outrage because the UEFA doesn’t permit them to let the Munich Allianz arena shine in rainbow colors on one of their events...

Listen, people! On all other occasions, international sport events and associations proclaim and maintain a basic rule, which is: We are just about sports, we don’t do or interfere into politics.
And that is being practiced in order to not exclude anybody or make anybody feel miserable when participating in an international tournament.

This applies to all kinds of subjects. Whatever it is.

You can’t go and allow this one act now and later refer to that principle again if, for example, Russia or Qatar comes up with any wish for an international message that’s only to be understood in a political context.

“Principle” means: One for all or none.

And, seriously, this action which the mayor of Munich first came forth with, and the rest of the political wolf pack from Berlin now attaches itself to, stinks so much of political needling - it ain’t any bit about LBGTIAQ people!

‘Cause if it was, they wouldn’t come forth with the idea of letting a stadium or whatever building shine or be colored in rainbow colors only when the sports event involves a team from Hungary. (Whose government recently implemented a new law that is directed against homosexuality and which the core heads of the EU (Germans) are in dispute with for a long time already.)
They’d also do that if, for example, a Danish or French team was the guest. Or the whole year round!

Press, politics and whatever people who make a fuss now: You’re such fucking hypocrites, it makes one sick to look at you! Always only obsessed with harming your sworn enemy with whatever means!
Your stupid childish holier-than-thou acting (of which doesn’t even include an act that contains a real risk) damages the issue of all real unorganized LBGTIAQ people on the streets more than it uses them!

Fuck you, people!! Fuck you!!!


(By the way, one also has to annotate: LBGTIAQ existed before the invention of and will continue to exist without a rainbow flag. This flag can’t bind character, identity and individual preferences.
It’s time to put the fact on the table that you can be anything from the LBGTIAQ umbrella and, at the same time, reject the rainbow flag along with its US-coined subculture of that.)
matrixmann: (Default icon)
Regarding the current ongoing turmoil in Belarus and, at the same time, trying to find an answer to the most controversial question “Another Maidan or honest upheaval?”, have you paid a little attention to the flags they wave on rallies there? Those white-red-white thingies?

If you just only try to find some pieces of information in Wikipedia in differing languages, you’ll already get smarter on the topic - and that already is enough to leave behind the taste of questionableness in this point:

The flag with white, red and another white horizontal stripe used to be the flag of the Belarussian National/Peoples’ Republic (Белорусской Народной Республики), which existed from March 1918 to February 1919 - the first separate Belarussian state (as it was broken out of the centuries-old group of the Rus).

At the beginning of the 90s, as the Soviet block fell apart, it was re-used again as a national flag from 1991 to 1995 - until the election of still now president Lukashenko.

Now here comes the controversial part, which strangely only the German wiki entry about the flag of Belarus contains a direct hint for: During the German occupation of Belarus in WWII, from December 1943 until April 1945, there was a puppet administration in power called “Weißruthenischer Zentralrat” which also used this white-red-white flag of the first separate Belarussian state.

The Weißruthenischer Zentralrat (orig. Беларуская Цэнтральная Рада) furthermore prompts some more interesting details to the story: After the WWII, some members of this Rada fled abroad (including the president/chairman of the Zentralrat Radaslau Astrouski), founding this organization anew in 1948 in post-war Germany, declaring itself to be the “government in exile” of Belarus.
This lead to an open conflict because there’s been another “Rada of the Belarusian National/Peoples’ Republic” (orig. Рада Беларускай Народнай Рэспублікі, Рада БНР) - the government in exile from 1919.
This organization had moved further West too with the red army continuing westwards, deciding to resume its activity in 1948 in Bavaria (then occupied by American troops).
Due to the latter receiving better support funds from the CIA, the members of the first organization rather joined the Rada BNR if they could, even if the structures of the two continued to exist, with the Weißruthenischer Zentralrat later on joining the Anti-Bolshevik Bloc of Nations (orig. Антибольшевистский блок народов), an openly ultra-nationalist organization, containing of several such European groups, whose umbrella can briefly be summarized as “literally a bee hive of staunch Nazis and high office war criminals”.

The Weißruthenischer Zentralrat counts as dissolved since 1995 due the deaths of its last remaining members, however the Rada BNR government in exile group from 1919 is still an active organization, even if just being a side issue. They’re considered the oldest existing government in exile on the earth up to the present day.
Until today, they practice lobbyist activities for Belarus (just as their visions for a “well-being” of the country are like) in the West and maintain and arrange links towards Western governments in favor of their organization’s political goals.



With that whole thread upon the table, it looks very questionable if this current upheaval isn’t just an act of manipulation coming from aboard, if people are waving the flags of a state which they barely got to know because someone told them to do so (technically, Belarussian people can only refer to the state structure from 1991 to 1995; the other is too long ago today to be known by any still living person).
Compare it to a situation as if German people waved flags of the German empire (the famous flag with each a black, a white and a red horizontal stripe, which later became the signal colors of the Third Reich and which can be still a tricky legal issue in today’s Germany), which was abandoned in 1918 due to the Kaiser losing WWI - what state/government are they waving the flags of? What do they associate with it that they want “back”?
If you did this here, you’d be openly put into the drawer “right wing” and “Nazi”, by media as well as society.

So, why is a similar act now in Belarus considered as “fighting for freedom” - even if it’s expressing one’s discontent with a ruler who is in his office for two and a half decade now?
(For example: Merkel rules 15 years now and elections are coming up next year, extending it to 16 years - and if you wave flags from German history that have a questionable or controversial background just to annoy her or anybody from her government, your title “Nazi” and “nationalist” is also as reserved as an Amen at the end of a prayer.)

Or is there something missing on my end as an outsider, which you can only understand if you know about Belarussian culture and local customs?





Sources used for getting smart about this topic:

https://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Wei%C3%9Frusslands (German, English and Russian version)
https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fruthenischer_Zentralrat (mostly the German entry, as the English and Russian versions don’t contain anything about the most piquant details)
https://de.wikipedia.org/wiki/Rada_BNR (German version, English version, Russian version)
https://de.wikipedia.org/wiki/Antibolschewistischer_Block_der_Nationen (German and English version)


(There are sometimes contradicting or not as exactly formulated pieces of information in each language entry, so I cross-checked with the same entries in other languages because this issue is very known to me about Wikipedia.)
matrixmann: (Standing one's ground)
Die kritische Sache mit dem Sympathisieren oder gar Teilnehmen an einer politischen Bewegung ist die: Irgendwann beginnt man als Direkt-Involvierter sowohl Größe als auch Wirkkraft und Wahrheitsgehalt des eigenen Lagers zu überschätzen.
Da gibt es plötzlich überall Menschen, die denunziert werden, weil sie sich mit der von einem selbst unterstützten Bewegung offen solidarisch erklärt haben oder auch nur irgendwas aus deren Strauß an Thesen geäußert haben. Da gibt es plötzlich Leute, die genau nur wegen ihrer Meinung eingesperrt oder in die Psychiatrie eingewiesen wurden - nicht etwa, weil sie schon zuvor vielleicht irgendetwas ungesundes in ihrem Kopf am Laufen hatten, was eventuell für sie oder auch andere hätte gefährlich werden können; oder weil sie schon zuvor in dubios anmutende Machenschaften verstrickt gewesen sind und nur keiner was dazu gesagt hat.

Letztlich gerät dort, früher oder später, das Engagement außer Kontrolle und wird genau zu der eingeschworenen verschwörerischen Gemeinde, die man eigentlich an anderen pausenlos kritisiert. Paranoid und von Misstrauen durchzogen, die Wanzen im Computer oder im Lichtschalter witternd, und ständig betonend wie sehr alle verarscht werden und nur man selbst das absolute Gegenmittel dafür hat. Als wären alle anderen dumm, die entweder nicht an der Bewegung teilnehmen oder nicht wenigstens ihre Thesen einleuchtend finden.

Was dieser Mikrokosmos in Bezug auf die eigene Wahrnehmung allerdings erzeugt: Außer der Bewegung und der Richtigkeit ihres Inhaltes gibt es weder rechts noch links noch irgendetwas richtiges oder rechtschaffenes. Auf die Wahrheit hat man selbst das Patent angemeldet. Egozentrik in Reinform. Alls dreht sich nur um einen selbst und man badet ständig in der eigenen Gedankensuppe.
Wer das ebenfalls nicht bestätigt, ist genauso dumm wie all die Ungläubigen. Braucht die Erleuchtung, braucht die Errettung, die nur von der eigenen Bewegung ausgehen kann...

Es kommt bei dieser Hineinsteigerung völlig die Wahrnehmung der Realität abhanden.
Wie wichtig ist man wirklich für den Verlauf der Dinge? Wie faktisch richtig ist man wirklich?
Nimmt man nicht auch Dinge inzwischen in einem ziemlich verdrehten Licht war, nur weil das die eigene Meinung bestätigen könnte? Übertreibt man nicht mitunter auch, bewertet Dinge oder Meldungen über - oder verknüpft Details zu einem Konstrukt, welches real nicht gegeben ist?
Vor allen Dingen: Stimmt die große Mär von der Diktatur, die man ständig aufpumpt wie einen Luftballon?

Bewegungen, die davon bestimmt sind, Leute vor irgendetwas zu retten, sind so abhängig von ihrem Schreckensszenario, dass sie nicht anders können als dieses aufrecht zu erhalten. Ständig an jeder Ecke Beweise für ihre genannten Einschränkungen der Freiheit zu sehen. Auch wenn immer noch die meisten Menschen frei herumlaufen dürfen und nicht wegen irgendwelcher vermeintlicher Gesinnungsverbrechen eingesperrt wurden.
Medienkonsum spielt hier auch eine sehr kritische Rolle... Dilettantische Schreiberlinge und dumme Politiker, die sich jeden Tag meinen mit schwachsinnigen Forderungen oder populistischen Phrasen wichtig machen zu müssen, können einen schnell glauben machen, dass der Weltuntergang bevorsteht und eine ähnliche Diktatur wie die des Hakenkreuzes unmittelbar auf dem Weg ist. Dass all das nur einen Katzensprung entfernt ist und spätestens in 5 Jahren alles zu sehen sein wird.

Realistisch aber sieht die Antwort vielmehr so aus: Selbst wenn jemand so etwas anvisiert, erstens wird es kaum genauso aussehen wie das Urkonzept (weil der gleiche Trick einfach nicht zwei Mal funktioniert und keine Garantie darauf bereithält, noch einmal das gleiche Resultat zu erzeugen), und zweitens, wird es viel, viel langsamer verlaufen als der menschliche Verstand herbeireden will.
Die Entwicklung gravierender politischer Veränderungen hat sich in diesem Jahrhundert dahingehend verschoben, dass sie entweder sehr plötzlich ihren Lauf nehmen - wenn man mitten drin ist, realisiert man kaum, was da gerade um einen herum passiert - oder über sehr lange Zeit vor sich gehen, schleichend und aus dem Hintergrund.

Erkennbar ist das schon, wenn man nur einen Blick auf die Ereignisse und Prozesse der letzten 10-20 Jahre blickt: Wie oft wurde dort beispielsweise der Überwachungsstaat herbeigeredet, nur weil der Staat sich Zugriff auf große Datenmengen verschafft, und gefürchtet, dass alsbald pauschal eine ganze Menge unbequemer Leute in den Arrest gesperrt werden, nur weil sie ein paar bestimmte Gegenstände auf Amazon gekauft haben, aus der man eine Waffe oder eine Bombe basteln könnte?
Immer noch ist der reale Zustand, dass der Staat seinen potentiellen Kriminellen dieser Art hinterherrennt - weil er schlichtweg kaum Kapazitäten hat, um selbst das ihm zugängliche Material auszuwerten. Auch ist er nach wie vor unabdinglich auf die Hilfe von Petzen und Blockwarte, euphemistisch so genannte „besorgte Bürger“, angewiesen, die ihm zielgerichtet Hinweise geben, wo etwas zu holen sein könnte.
Im Gegenzug haben die Bürger selbst wiederum dazugelernt und wissen sich zu verstecken, wenn sie nicht wollen, dass jemand mitlauscht. - Das alte Katz&Maus-Spiel wurde also annähernd auf den Ausgangszustand zurückversetzt.
Massenverhaftungen, so wie man es unter einem Innenminister Schäuble, oder Verbote diverser Medieninhalte und -formen wie unter einer Familienministerin namens Zensursula befürchtet, lassen bis heute auf sich warten.
So viel dazu wie schnell sich eine Diktatur zusammenformiert.

Das dürfte auch dieses Mal der Fall sein, wenn man über medizinisch unsinnige „Immunitätsausweise“ diskutiert oder über den Maskenball mit Maulkörben referiert.
Absoluter Blödsinn, der in den Raum geworfen wird, aber faktisch genau solcher ist, wird sich auf die Dauer wieder im Sande verlaufen, genau weil ganz andere im Hintergrund den Einwurf leisten werden, welcher absolute Blödsinn es ist - auch wenn es manchmal lang dauern sollte bis die Wahrheit siegt.

Betrachte man es mal an einem Beispiel: Killerspiele gibt es bis heute immer noch.
Entgegen jeglicher Aufschreie nach einem Verbot und jeglicher politischer Bestrebungen vor vielen, vielen Jahren.
matrixmann: Determined (Yuber Suikoden I)
A smugly pharisaic cult that calls itself “progressive”, but which doesn’t have anything to do with the traditional left, and which even highly contradicts itself, so that it neither makes sense, nor does it firmly tell what it wants the world to turn into, goes viral during those years, trying to take over the public discourse and police everybody’s thoughts, everybody’s words, fill everybody’s sane feeling of “doing nothing wrong” arbitrarily with fear and shame of possibly doing the wrong with their every move (and that being the fault of their lives). It researches internet histories for just the smallest in violations of a mindset/ideology which barely anyone outside of its circles understands and supports.
They do that in order to be able to appeal to the mob to “hang the perpetrator higher”, much less like leftists, but more like just ordinary egomaniacs whose world circulates entirely around themselves and which can’t let anybody live anything else that they don’t understand or approve.
Meanwhile, even former allies don’t seem safe from that self-righteous method, once they take a single stance which the “cult” mob disapproves. Everything that they don’t agree with becomes a fatal lashing out against everyone to ruin their lives because they deem it “legitimate” to do so.

This... isn’t leftist. It’s the classic strategy from the right to ban everything they don’t approve. To cleanse the world from material, ideas and thought which they arbitrarily deem “a sin” out of whatever conservative or religious mindset. Or out of fear from anything which can become dangerous to their power inside the political system.
This isn’t even progressive ‘cause it downright paralyzes progress. You can see it its effects: People shut their mouths or censor their own speech in advance in order to not become victim of the all-destroying lash that outlaws you and calls for making your life miserable as long as you live (calling straight down for your suicide would be illegal), necessary debates disappear from the screen, unpopular as well as factually wrong or controversial stances move to the underground and develop themselves further in the darkness where barely anyone gets to know how their stories continue, people shy away from making public speeches or actually enter practicing an activity in the public and the public culture turns into a one-sided mash of monoculture which doesn’t reflect peoples’ everyday life nor the reality overall.

That is the very nature of what one knows from dogmatic theocracies as well as totalitarian dictatorships - only this time, there’s a different bunch of people sitting in the seats who command it. Not old white heterosexual men, but old and young, heterosexual as well as homo- and bisexual, binary and nonbinary, gender-reaffirmed as well as cis, black, brown and white men, women and neutrois. Who, instead of working with the gun and the threat of physical execution, work with brutal shaming and outlawing, leaving it either to the victim itself to beat itself up over its “misbehavior” or to someone unassociated and anonymous who wants to to carry out the dirty work, letting it appear like an accident, an overshoot or something else which they can’t be held responsible for because that “was an individual’s decision we disassociate from”.
matrixmann: (Standing one's ground)
The one big mistake that Identity Politics (short: ID politics) and the principle of Intersectionality are based upon is: Them assume a group identity of people according to a certain body feature (e. g. skin color, sex, physical disability) or personality feature (e. g. religion, sexual orientation, nationality, cultural origin, political stance, mental handicaps), but which don’t exist in this collective manner as the two want to make believe. Even lesser if it comes to the judgment of moral and humanly virtuous behavior, for which the different valuations of identities of ID politics want to lay down the foundation of how somebody and his deeds should be rated.

Pick an example: Is it universally morally so okay to call out all white people as morally rotten, bad and potential evil-doers in areas where 99% of the whole population is just white-skinned? Isn’t that a big risky and morally-questionable supposition? If not to speak: Insulting?
Doing the same with another skin color easily “earns” you the attribute “racism” - because it simply is such. Judgment of people by their skin color (“giving names” is judging) and what myths your brain carries inside of it regarding that particular body feature.

Go on with the tightly-intertwined topics sexism/born sex/reassigned sex.
It’s a popular fashion these days to apply guilt for anything that goes wrong in this world to born males - because there is a small section of males who have significant political power and links to powerful political and economical offices (no matter who’s currently placed in the seat).
Would it be justified to tell the same “all men are trash”-agenda in an orphanage, in a problem school, in a drug rehab ward, in an anger management group or in an industrial facility where mostly males work? Where people (a remarkable share of males probably) are either because they got dumped by their parents, family and society, where they are in need of help, in need of psychical warmth, and admitted it, or brought there by society because they behavior was unendurable - or where they sacrifice a lot of their physical strength daily to produce gizmos for society?
Are these people responsible through the power of only their own will for how bad the world is?
Boys who were dumped, boys who were beaten, boys who flee into drugs and violence to forget?
Men who work their ass off and sacrifice their health for something that society makes use of later?
...Just always remember: They could also give no fucking damn about society and just be the violent, abusive and/or lazy schmocks which don’t contribute anything to the well-being of others, which cause other people only pain, and leave you standing there “Just do my job yourself, if you’re such a smart ass!”.
Putting all caring fathers, loyal workers and troubled boys and men who want to get out of their misery in the same pot with old greedy capitalist geezers which can’t do without superior power over a part of the earth and large amounts of money, with non-remorseful war criminals, rapists, child molesters, thugs, bullies and whatnot - just because they all share the same born sex and a dick -, is the same sexist argumentation chain that reduces women to the cliché of assumed cooking and cleaning abilities and their physical features such as tits, ass, pussy and the ability to bear children. The same sexist argumentation chain that brings you thought patterns like “I know you want it, baby! Don’t be so shy...”, “Grab them by the pussy”, “Women only want one thing - a man’s wallet” and “All women are bad - except for Mom and except for the hoes who shut up and take my dick into whatever orifice I want it to take her into”.

Another note about “sexual orientation” other than the heterosexual one.
Gays, bisexuals, lesbians, asexuals - they all can be intellectually dumb as a bucket of shrimp, be lazy good-for-nothings, intolerant towards people, be biased like a cliché, be assholes, be abusive, violent, ruthless, cowardly, they can refuse to take over responsibility for their wrongdoing and so on.
Their sexual orientation doesn’t automatically make them morally superior people. As one’s sexual preferences are something that you cannot pick at will (remember that?).
So why should that be an indicator for the quality of a person’s moral virtues?
Or a criterion to not criticize a person if it’s factually due?

Another significant delusion included in this assumption of a supposed “group identity” is that people who get sorted or sort themselves to these groups all harbor nearly the same wishes, hopes, feelings, needs, ambitions and thought patterns.
For real: Does every black person (“black” in the sense of an sub-Saharan African) on earth think the same? Does a wealthy black person in America necessarily mind “his black brothers and sisters” in the rest of the country and do something for them to increase their status within the system?
Do black people worldwide harmonize among each other and not lay a finger upon one other?

Body features and preferences don’t negate peoples bad or good character.
Actually, they don’t have much to do with it. They’re just tiny details of the whole person, nothing more.

Sorting people according to such features, which they mostly can’t be held accountable for as they couldn’t choose them at birth, not only does it tear society apart into groups which don’t exist, but also strengthen the assumption in “average” people that black and white are different on the whole, that non-heterosexuals are like aliens from another planet compared to heterosexuals. That one religion is more virtuous or meaningful than the other and they don’t do the same in praying to imaginary creatures which no human eye has seen until today and kill people over the belief that “their God is the right one”.

To be frank and outspoken: Identity Politics is about to tear down every little bit of the thought that human plebs has fought so hard for that all humans shall be treated equally, have equal rights and possibilities to participate and be punished equally for their wrongdoings.

Admittedly, mankind still did not make it to turn this ideal into a full-blown reality, but it seriously doesn’t get any better if you give up on the idea, citing it to be whatever kind of mistake to actually have wanted that because the wrong people wanted or fought for it.
(In fact, these people are long dead by now and ideals can be modified, so that they better suit the modern circumstances, which those long-dead people couldn’t take into account back then.)
According to that principle, no-one of the ID politics die-hard campaigners probably should use a smart phone, a computer, a car, electronic kitchen gadgets of whatever kind or even eat tofu (if they’re vegans).
Because all that either is produced with economic slavery these days or was invented by somebody who was racist, sexist, bigoted or biased in any way towards another specific type of humans which later turned out to be morally wrong and based on nothing but nonsensical belief.
matrixmann: (Default)
Einige Wochen nun schon wohnt man dem Treiben um Corona als Zaungast bei - und mittlerweile weiß man nicht, wessen Verhalten und Denken man schlimmer wiegen soll: Das der Regierung, die nur die Wiedereröffnung ihrer Wirtschaft im Kopf hat, die sich mit dem Maskenball und einer eventuellen Corona-App das nicht in Stein gemeißelte Szenario per Placebo schönredet - oder das der Bürger, die sich in ihrer Bewegungsfreiheit so gekränkt fühlen, dass sie dafür während einer noch nicht abgeschlossenen Pandemie auf die Straße gehen (wobei ein Teil von ihnen auf alle Vorsichtsmaßnahmen scheißt und die Schuld auf andere schiebt, die sich angeblich einhellig gegen die übrige Welt verschworen haben).

International gewinnt man dazu die Beobachtung, dass seltsamerweise solches Treiben nur möglich ist in Ländern, in denen a) die allgemeine Verdummung (hinsichtlich der Allgemeinbildung) der Bürger ziemlich fortgeschritten ist, b) Social Media leicht erreichbar sind und/oder c) einfach die größten Auswirkungen magischerweise aus irgendwelchen Gründen bisher an ihnen vorübergezogen sind.
Die lautesten Skeptiker nennen dies: „Na, wo sind denn nun die versprochenen Leichenberge?!“
(Geschmacklos hoch drei, nicht?)
„Sehen ist glauben“ - diese simplizistische Art der Erkenntnisgewinnung - gewinnt wieder mehr Anhänger (um diesen Prozess auf etwas einfachere Art zu verdeutlichen).

In all dem Treiben kann man sich des Eindruckes nicht verwehren, als wenn es einigen in der Welt noch zu gut geht. Erzählt jemandem in den USA, der durch die Pandemie seinen Job verloren hat und jetzt zusehen muss, wo er Geld herbekommt, um seine Miete weiter zu zahlen, und sich was zu essen kaufen zu können, mal die Verschwörungstheorien um Bill Gates, dass er an der halben (oder der ganzen) Welt einen Chemiecocktail ausprobieren will, der sich „Impfstoff“ nennt“, ihnen Mikrochips unter die Haut implantieren will und die WHO mit seinen nicht mal 10% Anteil, die er durch Spenden daran erkauft, in jedem einzelnen Schritt kontrolliert.
Der wird einem für einen Moment zuhören, euch dann den Scheibenwischer zeigen und sich danach wieder seinen ganz realen Sorgen widmen - die, ob die Verschwörung wahr ist oder nicht, nicht verschwinden werden.
Erzählt diesem Bürger auch etwas davon, dass durch die Maskenpflicht, durch noch nicht einmal fertig gestellte Tracing-Apps (von denen niemand weiß, ob und wann die überhaupt kommen und ob die wirklich funktionieren werden), durch Beschränkungen der Reisefreiheit, der Redefreiheit (über diese Theorien!) und der Versammlungsfreiheit seine über alles wichtigen demokratischen Rechte außer Kraft gesetzt werden und er mordsmäßig unterdrückt wird - so sehr, darüber werden Hunger, Durst und tatsächliche als auch drohende Obdachlosigkeit vergessen.

...Merkt ihr wie abstrus es ab hier wird?
Das ganze Gerede von „Unterdrückung“, das allen ernstes auch immer wieder mit den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts verglichen wird (ja klar, wir laufen alle schon mit Wäschekörben voll Geldscheinen in die Läden, um nur ein Butterbrot zu kaufen, und auf der Straße werden schon wieder alle linken oder andere ernsthaft systemkritische Kräfte offen halbtot geprügelt, erschossen oder verschleppt und eingesperrt und niemanden kümmert es...) - im Vergleich zu dem, was andererorts in der Welt los ist, wo es noch nicht einmal Kurzarbeitergeld gibt, wirkt es, als wenn sich ein paar überkandidelte Adlige in ihrem Schloss darüber Gedanken machen, ob sie heute mal Kuchen statt Brot essen sollten.
Es geht ziemlich an der Lebensrealität derjenigen vorbei, die es am härtesten trifft.
Wen kümmern nämlich seine angeblichen Bürgerrechte noch, wenn er am Verhungern ist? Kann man die Freiheit essen? Wärmt die einem den Arsch? Stellt die einem ein Bett? Kann man von Reise- und Quasselfreiheit seine Kinder ernähren?

Vergegenwärtigt euch mal, in welcher Luxussituation man hier in Deutschland noch lebt (es ist zwar schwer, das so zu bezeichnen, weil es könnte definitiv noch wesentlich besser laufen, aber im internationalen Vergleich ist es glatt so).
Zu Beginn des ganzen Treibens konnte sich diese bis aufs Blut zerstrittene und stetig herumeiernde Regierung, die dauernd von ihren Personalien besessen ist, wenigstens auf einige (!) soziale Abfederungen verständigen - Entscheidungen, für die sonst im Bundestag Wochen und Monate ins Land gehen, ohne je auch nur zu einem Ergebnis zu kommen.
Es hätte auch völlig anders laufen können.
Kabinett Merkel IV hätte auch wie Trump die Hände komplett in den Schoß (und eine Raute) falten können und dann erginge es einem Großteil des arbeitenden Bevölkerung wie den Kleinunternehmern hierzulande - genau so wie es in den USA bisher lief.
Warum haben sie das nicht gemacht?
Weil selbst die Dummbatzen, die im jetzigen Kabinett noch übrig geblieben sind und sich nicht vorher verpisst haben, schnell kapierten, wenn sie die Wirtschaft schließen und alles sich selbst überlassen, dann gäbe es keine Klatschorgien für die Krankenpfleger und Kassierer, sondern diese Beschäftigen auf 450-Euro-Basis würden sich in Sicherheit bringen und die Aldi-Filiale dem Mob überlassen. - Und das in einer ganzheitlichen Situation, wo der Unmut über die Regierung und über die ewige Kanzlerin schon seit Jahren vor sich hin schwillt.

Man kann von diesen Figuren halten, was man will, aber in dieser Situation - mit dieser Planung unausweichlich vor ihnen liegend - fiel es sehr auf, dass man plötzlich auch mal handeln kann. Ohne lange Machtspiele der Parteien untereinander wie sonst üblich.

An und für sich sollte das vielmehr dafür sprechen wie sehr den sonstigen Schwätzern der Arsch auf Grundeis ging...
Man will sie nicht loben, aber in diesem Punkt muss man das glatt mal tun.
Aus dem einfachen Grunde: Es könnte noch schlimmer sein.

Und eben vor diesem Hintergrund erscheint es geradezu wie eine Orgie des Ego, wenn sich plötzlich Leute versammeln und sich allen ernstes darüber beschweren, wie sehr ihnen angeblich die Menschenwürde geraubt würde.
Die Menschenwürde geraubt - sagt mal, tickt ihr noch richtig?!
Habt ihr die letzten Wochen in einem Folterknast gesessen? Wurden Eletroschocks an euch durchgeführt? Wurden euch eine Vielzahl von Drogen und undefinierbaren Chemikalien eingeflößt? Wurden euch die Knochen gebrochen? Das Zeitgefühl geraubt? Wart ihr Lärmfolter ausgesetzt oder Waterboarding? Gab es jeden Tag Gruppenvergewaltigung? Seit ihr fast verhungert und verdurstet?
Euch wurde lediglich gesagt, ihr sollt zuhause bleiben, anderen Menschen nicht zu nahe kommen, die ihr nicht kennt, ihr konntet nicht von Hamburg nach München fahren, ihr durftet eure pflegebedürftigen Angehörigen oder Eltern nicht besuchen (die ihr eh nur ein Mal im Jahr zur Höflichkeit besucht), ihr durftet euch nicht nach Lust und Laune vergnügen und keine Massenveranstaltungen besuchen. Kritisch war daran höchstens, dass sich die Ärzte nun vor den potentiellen Patienten auch materiell verschanzt haben und nicht nur durch lang in der Ferne liegende Termine (hier: weil Schutzkleidung plötzlich Goldstaub wurde), laufende Behandlungen nicht oder nur stiefmütterlich weitergemacht wurden, neue Behandlungen anzufangen unmöglich war, wenn man nicht gerade mit dem Kopf unter dem Arm ankam.

Der Rest - was war daran „seiner Menschenwürde beraubt werden“?
Das Einzige, was sich erkennen lässt, ist ein Hang zur Überdramatisierung - Dramaqueen spielen. Sich wichtiger machen, als man ist.

Um es überspitzt auszudrücken: Werdet mal arm, Leute... Dann sind viele dieser Rechte auch eingeschränkt und der Großteil der Bevölkerung empfindet es auch noch als „gerecht“ und „das Normalste von der Welt“.
Oder werdet mal von verschiedenen Leuten in eurem Leben traumatisiert - da braucht es keine üble Regierung oder Weltverschwörung, um einen Käfig um euch herum zu bauen! Die Narben auf eurer Seele errichten das Gefängnis von ganz allein.
Wo sind da die Maulhelden, die mit „Gesicht zeigen“ (was nichts kostet und ein überschaubares Risiko in sich birgt) und dummen T-shirt-Sprüchen schwerwiegende Probleme lösen wollen?

Der lauteste Teil von diesem Treiben mutet dem Basisdenken von Mittelstandskindern an, deren größte Sorgen sein könnte, dass sie mal mit sich allein sein müssten und erkennen könnten, was für eine hohle und hässliche Frucht sie sind.
Glaubt einer ernsthaft, auf diesen Anti-Corona-Maßnahmen-Demos tauchen Leute auf, die schwer von diesen Entscheidungen beeinträchtigt wurden?
Wer wirklich schwer davon in seinem Treiben - insbesondere seinem Broterwerb - behindert wurde, der hat nicht das Geld, um in die nächste Großstadt zu fahren, sich mit Dutzenden oder sogar hunderten von fremden Leuten für nichts die Beine in den Bauch zu stehen und auf der Straße Kirmes zu feiern!
Das können sich nur diejenigen erlauben, die keinen nennenswerten Verlust damit machen!
Also diejenigen, die zuhause sitzen und versorgt sind, trotz aller Auswirkungen, die Corona mit sich gebracht hat, maximal noch die, die vor Ort wohnen. (Würden dort diejenigen auftauchen, die nichts mehr zu verlieren haben, würde die Sache nicht mehr friedlich bleiben, sondern sich jedes Mal in einen Hexenkessel verwandeln... Denn Hunger und das Gefühl von realer Bedrohung sind die Dinge, die böse machen.)

Um diesen Text mit etwas scharfem abzurunden:

Widerstand2020? Leute, erwacht endlich mal aus euren Tagträumereien und aus eurer Besessenheit von euch selbst! Merkt ihr eigentlich, auf welchem hohen Niveau hierzulande teilweise gejammert wird?
Abstrakte Dinge wie „Bürgerrechte“ - das klingt alles nett und schön im Ohr und keiner wird sich dagegen stellen... Da kann jeder plötzlich zum Helden werden, auch wenn er eigentlich nichts tut. So erfolgreich wurde noch nie ein Krieg geführt!
Letztlich aber, was bringen euch eure sogenannten „Rechte“ hier? Oder, besser ausgedrückt: Auf welche Weise wurden sie denn überhaupt bisher missachtet?
DAS nennt ihr schon „Verletzung der Menschenrechte“?!
In der Mehrheit der Bundesländer gab es noch nicht einmal eine Verfügung, dass man das Haus nur mit Passierschein A38 verlassen durfte! (Und selbst die des Saarlandes wurde gerichtlich kassiert, wurde für illegitim befunden.)
Wenn dieses Bisschen schon eine angebliche Verletzung eurer Rechte sein soll, auf einer Stufe mit Massenmord, Folter und Dichthalten über gröbste Umweltverschmutzung, die fast jeden Tag zahlreiches Leben (tierisch, menschlich und pflanzlich!) auslöscht, dann offenbart das wie tief ihr in der Suppe der Fressgier eures eigenen Egos steckt!
Wenn es um die realen Probleme geht, die aus Corona erwachsen, dagegen seid ihr mit eurem Geplärre über die hierzulande noch milden Beeinträchtigungen die reinsten Pausenclowns.
Welcher „Widerstand“? Der, der sich wie ein bockiges Kind auf den Boden wirft und schreit, wenn er seine grenzenlose Welt nicht mehr hat?

Wenn jemand euch ernsthaft was implantieren oder vergiften wollte, dann käme es nicht mehr so weit, dass ihr dagegen noch auf die Straße gehen könnt, sondern ihr würdet gleich an der Haustür abgefangen, weggebracht und das Objekt der Begierde euch unter Zwang verabreicht, ohne langes Herumzetern.
Nach wenigen Wochen wären alle Menschen durchexerziert.

Hier soll eine Weltverschwörung mit dem Kern „Bill Gates“ laufen?
Ha, sein Unternehmen hat die Smartphones verschlafen, dann ein halbgares Betriebssystem entwickelt, was weder Fisch noch Fleisch war, und selbst die etablierten Kunden vor Unnutzbarkeit noch verschreckt hat, und danach ein Betriebssystem entwickelt, welches „Stasi per Nutzerlizenz“ ist und den Kunden neuerdings vordiktiert, wann Systemupdates installiert werden!
Seit mehr als 10 Jahren haben sie kein Produkt mehr zustande bekommen, was die Nutzer gern angenommen haben!!
So jemand soll eine Weltverschwörung im Alleingang herbeiführen und akribisch und fehlerlos leiten können?
Das ist in etwa so realistisch wie Schweine im Weltall. Als wenn man dem Lehrling einen ganzen Betrieb anvertrauen würde und erwartet, dass die Buchführung sauber wie bei einem Profi mit 20 Jahren Geschäftserfahrung läuft!

Vor allen Dingen - diese Weltverschwörung würde dann auch noch gegen den Willen der anderen Superreichen laufen! Eine Ansammlung von Leuten, die sich in etwa so grün sind wie eine zerstrittene Familie...
Was meint ihr, warum international an allen Ecken in den Medien geheult wird, das die Wirtschaft möglichst schnell wiedereröffnet werden soll? Warum hat Adidas seinen Kredit gekriegt, warum haben Ladenketten den allgemeinen Mietaufschub ausgenutzt und wird schon wieder über Prämien des Staates beim Autokauf debattiert? Warum will man um Himmels Willen die Bundesliga wieder zum Laufen kriegen? Häh? Etwa, weil die so froh über den Shutdown waren? Nein! Weil kein neues Geld mehr ‘reinkommt!
Die großen Unternehmer fühlten sich durch sämtliche Corona-Maßnahmen gestört; am liebsten hätten sie so weiter gemacht wie immer!

Glaubt ihr ernsthaft, gegen ein solches Rudel voller Missmütigen könnte ein einzelner Milliardär aus der hinteren Reihe ankommen (sei man doch mal ehrlich: Gates ist für die Welt nicht mehr so wichtig wie zu 2000; um Jeff Bezos von Amazon müsste man sich in dem Punkt mehr Sorgen machen), der auch noch nicht einmal so gut verwurzelt in diesen Kreisen ist und dazu noch mit einer Reihe Fehlschlägen in den letzten 10 Jahren „glänzt“?
Selbst mal angenommen es wäre so - man könnte sich allerdings rasch wieder beruhigt schlafen legen, weil diese Weltverschwörung höchst wahrscheinlich im Sande verlaufen wird. Gutes Handwerk sieht anders aus und hat inzwischen ganz andere Namen. Wir reden hier schließlich nicht von Warren Buffet, der auch jetzt noch weiß wie man das Geld sicher vermehrt!

Also, schert euch nach Hause!
Bekämpft die Ohnmacht mit etwas anderem als solchen Räuberpistolen!
Wenn hier einer Hysterie um Corona betreibt, sind das inzwischen nicht mehr nur Mainstream-Medien.

(Anbei: Es liegt in der Natur des Menschen, sich in Situationen der Ohnmacht und der Unfähigkeit, sein eigenes Schicksal zum Besseren beeinflussen zu können, etwas daherzureden, was diese verschwinden lässt oder wenigstens plausibel erscheinen lässt. Ohnmacht ist ein zerstörerisches Gefühl, welches menschliche Psyche nur sehr schwer aushalten kann. Es führt zu starken Selbstzweifeln und zur Zersetzung des Selbst - weil der eigentliche Weg der Dinge sein sollte, dass eigene Handlungen etwas bewirken sollen. Ein Zweig sollte brechen, wenn man genügend Kraft auf ihn ausübt. Reaktion zur Aktion ist wichtig für das Überleben.
Wenn diese ausbleibt, hat der Mensch eine Informationslücke, die er nicht selbst schließen kann - und daher macht sie ihn wahnsinnig. Weil er nicht dementsprechend handeln kann. Er hat nichts auf der Hand, woran er sich orientieren kann.
Darum muss Ohnmacht vermieden werden. Ohnmacht bedeutet „Stillstand“ - und „Stillstand“ bedeutet auf die Dauer den Tod. Ausgesetztsein, Entblößtsein - auf dem Silbertablett präsentiert für Fressfeinde.)
matrixmann: (Black suits comin')
Man ist es ja gewöhnt, mitansehen zu müssen wie die höhere Politik und die Eliten jegliche größere Sache versuchen, für sich auszuschlachten, und in ihrem Sinne zu verwalten bzw. auch dahin zu lenken.

Schlimmer noch, was die Fraktion der Berufsverschwörungstheoretiker daraus macht, mit welchen haarsträubenden Geschichten diese darüber wieder um die Ecke kommen, so als hätten sie nur auf einen Grund gewartet, unter dem Stein, unter dem sie sich versteckt hatten, wieder hervorzukriechen, und ihre eigene Wichtigkeit erneut zu beteuern - um ihre Daseinsberechtigung aufs Neue zu betonen.

Noch schlimmer allerdings ist es, wenn zu beobachten ist, dass vor Paranoia und vor eigener Filterblase auch noch diejenigen mit in die Verschwörung einschwören, die man sonst für vernünftig gehalten hätte und die nicht bei jeder hirnverbrannten Idee gleich mit von der Partie sind, sie als “Wahrheit” zu deklarieren.
In dieser Hinsicht sagt einem etwas, jetzt fängt es langsam an, dass der Bogen überspannt wird. Die Grenze zwischen notwendigem und faktisch richtigem kritischen Denken überschritten wird, hin ins Land der Fantasien und des psychisch auffälligen Bereiches, bei dem man zu recht sagt “Bitte, nimm deine Pillen, die dir der Arzt verschrieben hat!”.

Konkret: Ja, was die Maßnahmen der Regierungen bei der aktuellen Covid-19-Epidemie angeht, da gibt es durchaus Diskussionsbedarf und man darf darüber streiten, ob einige bestimmte Maßnahmen tatsächlich einen Effekt ausmachen, respektive überhaupt im Sinne der Bekämpfung der Seuche sind und nicht etwas anderem. (Beispiel Maskenpflicht oder Tracking-Apps. - Inzwischen ist es legal bzw. wird sogar gefordert, halb-vermummt den Laden oder den ÖPNV zu betreten, während man vor einem Jahr allen Burkha-Trägerinnen es noch zum Vorwurf machen wollte, dass sie in der Öffentlichkeit vermummt herumspazieren.)
Daraus aber automatisch abzuleiten, fast die ganze Welt mache bei einem Riesenschwindel mit und es geht nur darum, die Leute noch mehr zu verängstigten regierungshörigen Zombies zu erziehen (als wenn nicht jeder andere Kram dafür auch schon zweckdienlich war...), die einer faschistischen Diktatur zustimmen werden, das ist nicht nur die Höhe - es verklärt sogar das unfähige Verhalten, welches man in einigen Ländern ganz stark beobachten kann. Muss man erst das “Krisenmanagement” von Trump und Johnson erwähnen, welches ganz offensichtlich im großen Stil schief gelaufen ist? (Gerade Johnson, der selbst krank wurde und dem es wahrnehmbar äußerst beschissen damit ging.)
Inbesondere Trump hat bis jetzt gar nichts im Griff.
Wie passt das in das Narrativ, dass alles angeblich ein großer Schwindel und übertriebene Medienhysterie ist?
Verschwörer, die angeblich alles kontrollieren und orchestrieren, aber dann dabei so großartig scheitern, ihren eigenen Coup im Griff zu behalten?
Es läuft nicht überall so wie in Deutschland, wo irgendeine nicht existierende Fee kurz vor dem Gau die unfähigen und amtsmüden Politiker noch zum Umdenken gebracht hat, sodass hier die Krankenhäuser nicht aus allen Nähten platzen! Es herrscht nicht überall das schöne Wetter, mit man sich hier noch umgeben kann und aus dem heraus man sich verleiten lassen kann, zu denken, die spinnen alle nur, die Römer!

Soll man euch mal was sagen?
Die Einzigen, die zur Zeit “Schwindel!” von der hintersten Bank schreien und betonen wie sehr es sie in ihren rechtmäßigen Freiheitsrechten einschränkt, das sind die üblichen Verdächtigen, die es sowieso nicht so genau damit nehmen, wenn ihnen der Staat überhaupt irgendwas vorschreiben will: Die Rechten.
Ganz genau die Rechten, die sowieso am glücklichsten sind, wenn die Schwächsten der Gesellschaft verschwinden, und nur sie und ihre wohlgeratene genetisch wertvolle Sippe in der Welt erhalten bleibt!
Die, die auch sonst nichts mit der Gesellschaft teilen, aber ihren Profit aus ihr ziehen wollen!
Geldsäcke, Rassisten, Wichtigtuer, Narzissten, die nur an sich selbst denken!

Überlegt mal selbst, wessen Phrasen ihr dort nachplappert, und sonst wollt ihr noch einen auf “wir wollen, dass was für die Allgemeinheit getan wird” machen!
Wer soll euch das bitteschön nach dieser intellektuellen Luftnummer noch abkaufen? Häh?

Kommt mal ab und an aus ihrer Filterblase heraus und atmet auch mal die Luft, wo nicht ständig in Putin-Versteher, Querfrontler, Aluhut-Träger und NATO-Freunden gedacht wird!
Und nein, dabei muss man nicht in Trivialität und Biedermeier versinken!!
Man kann sich auch einfach, nur so zur Wahrung der eigenen psychischen Gesundheit, auch mal mit was anderem als Politik beschäftigen. Oder damit man es sich noch annähernd vorstellen kann wie es in den Millionen von Mikrokosmen ist, in denen das gar keine Rolle spielt und man keinen Gedanken daran verschwendet.
Denn diese stetige Selbstbetitlung und -beschimpfung mit den Beleidigungen der anderen erzeugt nämlich mit der Zeit etwas, was man aus vielen anderen Lebenssituationen - und auch mit politischen Fraktionen - kennt: Sich selbst mit dem zu identifizieren, als was man beschimpft wird. Die Opfer-Rolle anzunehmen und sie zu seiner Lebensart zu machen.
Na, kennt man das nicht vorher? Das böse Wort mit F, was sich nur um Frauen schert, dort kann man das besonders gut!
Ihr macht nichts anderes, indem ihr euch ständig in den Beschimpfungen eurer Gegner suhlt!
“Aus der Niederlage noch einen Sieg machen” - das ist kapitalistische Denkweise vom Feinsten... Und wenn nicht “die Opferrolle perfektionieren” dieser Vorgehensweise entspricht, was in der Welt denn sonst?

Geht nach Hause, haltet mal inne, gönnt euch mal ein wenig Ruhe und quasselt nicht so viel!
Das geht einem schon bei der gewöhnlichen Presse gehörig auf den Keks...
Und qualitativ ist davon noch nichts besser geworden.

Man kann für euch nur hoffen wie verdammt peinlich euch eure eigenen Beiträge nach einem Jahr werden, wenn ein wenig Übersicht in die Sache hineingekommen ist und die große Merkel-Diktatur oder die von Bill Gates durch die John-Hopkins-Universität bisher immer noch auf sich warten lässt - wie ein Erlöser, der Verspätung hat.

Wer solche “Linken” hat, der braucht wahrlich keine Rechten mehr, um massenhaft Todesurteile zu vollstrecken...
(Das erledigt schon eure eigene Blödheit und Paranoia, die zu dumm ist, zu erkennen, zu akzeptieren und auseinander zu differenzieren, wenn eine Sache “wir sind verdammt, wenn wir nichts tun, und wir sind gleichzeitig verdammt, wenn wir etwas tun” ist.)

In diesem Sinne: Fickt euch und steckt euch ruhig an! Aber hustet bitte nur in Richtung eurer Glaubensanhänger, die auch damit einverstanden sind, den Mist abzukriegen!
(Ihr wisst ja, gegenseitiger Consent und so weiter...)
matrixmann: Determined (Yuber Suikoden I)
The children of the revolution, bragging about their wokeness and coercing other people to believe in the same version of that too, should take it into their consideration for what might happen on the day their snobbish wokeness turned out to be a complete bubble, filled with hot air and nothingness.
matrixmann: Perceiving a grain of sand in the desert (I see with the eyes of a hunter)
As protests in Hong Kong became a steady topic in Western media in the recent weeks again:
Let's propose a critical question - what do the protesters actually aim for? Why do they fight China's taking-over of the territory?
All of that what they criticize to happen from China's side of things has been formally recorded in a couple of documents made long time ago between the British government and the PRC as part of returning Hong Kong to China which it once was taken from by them as a colony.
So, with fighting that, who do the protesters think will maintain their province instead and make the laws for it if China's reign is not desired?
So this can only mean targeting a return under the British crown.
Think about it...
People fighting for staying a colony!

Of course they won't mention this in your allegedly peace-, freedom- and democracy-loving Western media - as it's like a recently-created new form of sport to shoot darts at China whenever a possibility shows up to do so (especially for America under Trump).
Talking about a former colony actually wanting to stay a colony (judging by the deeds of the activists on the streets), this would be a very strange topic to report about with a subtle psychological undertone of joy.
matrixmann: Perceiving a grain of sand in the desert (I see with the eyes of a hunter)
Ein klein wenig merkt man, dass eine Komplettlegalisierung von Hanf der Konsumgüterindustrie sehr in den Kram passen würde.
Selbst begegnet ist einem schon Hanf-Schinken, Hanftee, Hanföl (Speiseöl) - CBD-Produkte noch nicht, aber im Rahmen von "Nahrungsergänzungsmitteln" sollen die auch schon legal im Umlauf sein. Wer weiß, was nicht eventuell noch...
Und das ist erst seit vergleichbar kurzer Zeit der Fall.
Hanfseile in der Schifffahrt oder Hanfschnüre im Klempnerhandwerk (um Gewinde und Verschraubungen abzudichten) sind dagegen regelrecht ein alter Hut...

Also, wenn das nächste Mal eine Diskussion über das Thema losgehen sollte, leider wird es den Beigeschmack nicht los, dass es hierbei weniger um "wir wollen den Leuten etwas gutes tun" (was bestimmte Bestandteile des Hanfs, abseits von THC, durchaus tun) als um potentielles Geschäft geht.
matrixmann: Perceiving a grain of sand in the desert (I see with the eyes of a hunter)
Deswegen erscheint (wahrscheinlich) die tägliche Meldung zur Arbeitslosenstatistik und deswegen diskutieren hohe Politiker allzu gern darüber, aber nicht über das zunehmende "wer arbeitet, ist trotzdem arm"-Problem: Gemäß man kalkuliert mit ein, an welches Publikum diese Meldungen gerichtet sind - in Westdeutschland vermittelt die Botschaft von geringer Arbeitslosigkeit immer noch ein Bild von Wohlstand. "Vollbeschäftigung" ist schlichthin der Kampfbegriff aus früheren Zeiten, der dem Bürger suggeriert "uns geht es gut".
In Zeiten, als es den Niedriglohnsektor in der modernen Form noch nicht gab, oder Ausländer (Türken, Italiener, Spanier) und Geringqualifizierte mit niedrigem oder keinem Bildungsabschluss die Tätigkeiten verrichteten, die nicht hoch entlohnt wurden - es also keine Mehrheit in der Bevölkerung betraf -, stand "Arbeit", ein "Job", dafür, dass jemand Geld hatte. Es war gleichbedeutend mit "derjenige kann sich ernähren" und dem Attribut, in der Mitte der Gesellschaft zu stehen (statt wie Sozialhilfeempfänger von Almosen leben zu müssen, zu denen sich andere erweichen lassen, sie ihm zu geben, und am untersten Ende der gesellschaftlichen Hierarchie zu stehen).

Diese alte immer noch verinnerlichte Suggestion, zu der auch für einen ausreichenden Teil der Bevölkerung in Westdeutschland die Realität noch passen wird - genau diese ist der Nerv, an den diese Meldungen appellieren. Arbeit = Wohlstand für den Einzelnen. Wer nicht arbeitet, der hat keinen Wohlstand... Und muss von erbettelten Almosen leben, die ihm die großzügige Welt zukommen lässt (sie könnte sich dem, theoretisch, auch verweigern).

Für einen überwiegenden Teil der aktiven Politiker und Mitarbeiter in den PR-Agenturen und Medienanstalten, da sie noch in den "fetten Jahren" der BRD aufgewachsen sind, dürfte diese Grundüberzeugung eventuell sogar noch ein persönlicher Glaubensgrundsatz sein.
Deswegen nicht einmal die Infragestellung dessen, was an Inhalt in den Meldungen publik gemacht wird, bzw. die Erkenntnis, dass die Problematik "Arbeit oder nicht" gar nicht (mehr) für persönliche Armut ausschlaggebend ist.
matrixmann: (Black suits comin')
Nun dreht sich also das Personalkarussell wieder und der aktuelle Chef des Verfassungsschutzes wird abgesetzt...
Irgendwie wird man den Eindruck nicht los, als wenn es von Anfang an bloß darum ging.
Meldungen über vereitelte Anschläge, vorherige Verfehlungen und wahrscheinlich auch noch irgendwelche Dinge in der Vergangenheit (so wie es immer ist) - all das war kein Grund, den Typen vorher zu beanstanden. Nein.
Aber eine Äußerung über ein im Internet verbreitetes Video, die scheinbar in ihrer Bedeutung irgendjemandem nicht gepasst hat, dafür darf der Mann jetzt gehen!
Man muss nicht mal auf der Seite dieser Regierung und ihren anderen Personalien stehen, um das als das offensichtlichen "Kindergarten" zu bezeichnen.
Kam diese Regierung zwischendurch überhaupt mal schon zum regieren? Jede Woche wird irgendeine neue Sau durchs Dorf getrieben. Jede Woche darf sich irgendeiner vor der Presse zum Idioten machen, weil irgendwer auf Twitter seinen Tonfall oder seine Wortwahl nicht in Ordnung fand - oder weil derjenige es schlichtweg darauf angelegt hat, aber dann doch mit den Reaktionen darauf nicht umgehen kann (will!).
Und sollte es mal bei irgendeinem Thema ernsthaft um hetzerische Wortwahl gehen, die jedem Leser ins Auge springt (so z. B. wenn es um Russen oder die russische Regierung geht), dann nimmt jeder das billigend hin und es regt niemanden auf.
Es geht von einem Wind im Glas zum nächsten wegen eigentlich nichts...
Wenn so noch die kommende Jahre von Merkels (immer wahrscheinlicher werdende) letzter Amtszeit aussehen sollen - na dann, viel Spaß noch! Das ist nicht besser als in Übersee, wo man sich jede Woche über irgendetwas von einem Präsidenten Trump aufregt. "Gibt es nichts zum Aufregen, sehen wird doch einmal in Social Media nach, da finden wir garantiert was..." So kommt es einem vor. Man weiß schon nicht mehr, worüber man sich aufregen soll und womit man das Personalkarussell zum Drehen bringen soll. Also bläht man Sachen überproportional auf.
Erinnert sich eigentlich jemand noch an den Fall "Wulff"?
Wochen über Wochen neue Schlagzeilen und die Presse konnte nicht genug in die Tasten hauen, so viel wie sie geschrieben und in die anderen Medien in Umlauf gebracht haben!
Genau das gleiche Phänomen beobachtet man jetzt bei jedem wöchentlichen Mini-Skandal und allen, die keine eigentlich sind. Jede noch so kleine Erbse wird drei Mal ausgewertet, als wenn es hier um den Weltfrieden und nicht die Blödheit irgendwelcher fehlplatzierten Menschen ginge! Oder geht es das wohlmöglich doch?! Sagt Bescheid, wenn der Eindruck doch richtig ist.

Man hat sich ja schon nach den ersten Wochen mit dieser neuen Regierung Merkel IV gesagt, dass dies ein reines Horrorkabinett ist, weil so viele Positionen falsch besetzt wurden wie es nur ging und dann noch teilweise mit der Essenz der bekloppten Persönlichkeiten von der Resterampe von der vorherigen.
Aber dann jetzt noch, dass jede Woche ein kleiner Skandal produziert wird, irgendetwas passiert, und man die koordinierte Unfähigkeit als auch Unwilligkeit jedes Mal in Aktion erleben darf und merkt, wie verdammt und verloren man ist, es setzt diesem Alptraum, den nicht mal Freddy Krueger produzieren könnte, noch einmal die Krone auf...
Was soll daraus werden?
Da braucht man sich ja wirklich nicht über eine braune Machtübernahme wundern...
Die Einzigen, die munter und aktiv innerhalb des von ihnen selbst gesteckten Rahmens sind, sind nun mal LEIDER sie!
Jedes neue Versagen, jedes neue "wir ziehen einfach unser Programm durch" spielt diesen Kräften in die Hände, weil der Rest dieses Schmierentheaters für den gemeinen Bürger als nutzlos empfunden wird!
Und was macht man mit nutzlosem Zeug? Richtig, man verstaut es ein paar Jahre noch im Keller oder in der Garage, schlussendlich wirft man es aber irgendwann in den Müll, weil man keinen Platz mehr dafür hat.
Der Bürger sagt sich "wir leben billiger ohne diese schlechten Schauspieler!", und wenn da einer ankommt, der seine Dienste in diese Richtung anbietet, na, was meint man, was da wohl passiert... Der notgeile Mann sagt wohl nein zu der Prostituierten, oder was?!

Wenn dieser "worst case" nicht irgendwann mal zutreffen soll, dann müssen so einige aber zuerst ihr Verständnis von "Demokratie" ändern - es ist nicht "wir regieren, ihr fresst es"! -, danach im Anschluss sollen sich bitte alle verziehen, die meinen, sie wollen nichts von diesem hier mehr auf ihre Kappe nehmen.
Demokratie hängt schon immer mit den Konsequenzen von Aktionen begangen in Freiheit zusammen - also, alle, die sich nicht bereit oder in der Lage sehen, damit umzugehen, bitte heraustreten und GEHEN! Es gibt nicht das eine ohne das andere! Wer meint, das ist so, der hat in der Theoriestunde nicht aufgepasst!
Vielleicht wird es dann mal was mit was anderem außer irgendeiner braunen Nachfolge...
Demokratie ist nicht mal einfach nur da und fällt vom Himmel, wird extern vom lieben Gott verwaltet; sie muss auch mit Leben gefüllt werden!
Das kann sie aber nur von Individuen, die sowohl fähig als auch willens sind, seine Regeln zu akzeptieren! Wer das nicht kann oder beides nicht als Persönlichkeit vorhanden hat, soll sich bitte raushalten und sich auf die Beobachterbank setzen. Damit richtet er noch den wenigsten Schaden an und behindert die anderen nicht!
Wer nur einen Posten mit hohem Ansehen, Geld und einer sicheren hohen Rente haben will - kratzt doch mal bei der Wirtschaft an der Tür! Da wird man übrigens auch reicher als in der Politik... Könnte nur mi dem hohen Ansehen nicht klappen. Aber wer braucht das schon für Befehlsgewalt?
Was ist schließlich eindrucksvoller - 20000 auf einen Schlag feuern zu können und sie können nichts dagegen unternehmen, nicht einmal mit den Mitteln des Rechtsstaates (wenn man es sich gut hindreht), oder beispielsweise eine Schrottarmee unter sich zu haben, die praktisch nicht einsatzfähig ist? Diverse Teile des städtischen Wohnungsbaus aufkaufen und legal die Mieter mit Wucherpreisen und Luxussanierungen daraus vertreiben können, oder sich mit regelmäßig einem ungelösten Problem von bezahlbaren öffentlichen Wohnraum quälen? Man sieht zwar als Minister besser aus als einer, für den sie bei Konzern X extra einen Posten schaffen mussten, aber sei man doch ehrlich, das bessere Aussehen in der Öffentlichkeit macht doch die Schelte nicht wett, wenn man eigentlich nur einen prunkvollen Lebensstil und eine sichere Altersvorsorge haben will...
Also, daher: Bitte geht und sucht euch was anderes, die nur Freiheit, aber keine Verantwortung haben wollen! (Schwadronieren die größten Maulhelden der Demokratie nicht übrigens ständig von letzterem?)
Vielleicht kann dann der lumpige Rest, der noch Bock auf mitgestalten hat, diesen Seelenverkäufer noch retten... Oder wenigstens sicher in den nächsten Hafen bringen.
matrixmann: Determined (Yuber Suikoden I)
Die etablierten Medien zeigen sich in diesen Tagen wieder einmal von ihrer "allerbesten" Seite... Eine Rettung von Kindern aus einer Höhle in Thailand wird wieder mal ausgeschlachtet bis auf jeden Krümel, dass die Schwarte kracht (ist diese Floskel neuerdings eventuell beleigend gegen Schweine?). Und wenn es nichts neues an Fakten zu erzählen gibt, dann fängt man zwischendurch mit der Kaffeesatzleserei an und spekuliert sich Löcher in die Luft.

Gab es da nicht auch mal in den vergangenen Jahren ein paar verschüttete Minenarbeiter in irgendeinem südamerikanischen Land? Erinnert sich einer noch an diese?

Krampfhaft müssen die etablierten Medien scheinbar nach irgendeiner Story suchen, damit man die eigene Nützlichkeit und Daseinsberechtigung erneuern kann, das Sommerloch füllt und so tut als ob man ernsthaft arbeitet. Scheinbar gibt es daheim keine ernsthaften Probleme (z. B. anhaltende Dürre in Nord- und insbesondere großen Teilen Ostdeutschlands), mit denen man sich beschäftigen könnte, oder es macht wieder zu viel Arbeit, mit der man nicht so schnell eine schnelle Mark mit machen kann. Strapazenlose Arbeit - das ist gesucht. Eine Dopingstory, die noch zum Ende der Fußball-WM Russlands Ansehen wieder beschädigt, hat anscheinend noch niemand gefunden, also muss irgendwas anderes her... Für die Zwischenzeit.

Und dabei wird auch gleich wieder die ganze Latte an Theatralik und Kitsch abgefeuert.
Es wird wieder im Akkord von "Wundern" gesprochen, als hätte der Mensch es nicht allein hinbekommen, oder plötzlich ging ein Licht über ihnen auf und Scotty hat sie herausgebeamt.
Braucht man es in diesen Tagen so sehr, stets und ständig von irgendwelchen göttlichen Akten zu sprechen, die keine waren, oder sind das nur die üblichen Versuche, ein paar Leute einzulullen? Sich in Extase versetzen so lang bis die Sinne so betäubt sind, dass jeder Schlag mit dem Holzhammer keine Reaktion mehr erzeugt?
Oder braucht man irgendwas, um jemanden Glauben zu machen, dass doch noch ein paar gute Dinge in der Welt passieren - und dann tut man wieder so, als ob es die Gnade irgendwelcher überirdischen Umstände wäre, also dass doch die Welt der Menschen in dieser Zeitepoche scheiße ist? (Wäre sie gut, dann bräuchte man keine übernatürlichen Umstände, damit zur Abwechslung mal was gutes passiert...)

Anstelle ihres dummdreisten Herumgewunders und Herumspekulierens sollten sie einfach die beteiligten Leute in Ruhe ihre Arbeit machen lassen und diejenigen, die betroffen sind, in Frieden lassen! Sich von ihrem Martyrium erholen lassen!
Bist du gerade dem Erstickungstod in so einer Höhle entkommen und dann jagt dich eine Horde Kameras, als hättest du Elvis wiedergesehen...
Oder - hast du das getan, was das natürlichste in der Welt wäre, dich nützlich zu machen und zu helfen wie du kannst, macht dich einer plötzlich zum Überhelden, als hättest du den Mond auf die Erde geholt (oder was anderes völlig utopisches)...

Darum: Es ist wieder mal beleidigend und äußerst schamlos, was da von Medienseite betrieben wird.
Ein paar Journalisten und Korrespondenten scheinen mal wieder vor der Arbeitslosigkeit zu stehen, darum müssen sie sich wieder auf so eine Geschichte stürzen wie die Aasgeier.
Auf der anderen Seite - von seiten derjenigen, an die sie sich verkaufen können - gibt es eine Menge anderer Dinge, von denen man wieder lächelnd ablenken muss. Es ist zu mühsam und anstrengend, sich damit zu beschäftigen - und überhaupt, man muss dann einer ganzen Menge Leute wieder viel unangenehmes als Juwelen verkaufen.
Bei solch einer irrsinnigen Menge an Mist im Umlauf wie gerade wird das beizeiten schon schwer, ohne mit einer Tomate oder einem Ei im Haar nach Hause zu gehen, weil es einem sowieso nur noch die Dümmsten und die Naivsten glauben.
Will man diesen fruchtlosen, undankbaren Job übernehmen? Freiwillig inzwischen wohl niemand mehr.
Also - irgendwo nach Balsam für die Seele suchen. Kommt gut an und den kann man auch selbst gut gebrauchen...

Profile

matrixmann: (Default)matrixmann

Tags

May 2025

M T W T F S S
    1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
2627 28293031 

Syndicate

RSS Atom

Statistics


Free counters!

Free counters!
Page generated 15 June 2025 04:28 am