Mehrwegnetze

[matrixmann]

Die richtige Idee (seltsam - die DDR wurde dafür mal ausgelacht, dass in ihr keine gratis Einweg-Plastiktüten bei Obst und Gemüse bereitstellt gab, sondern sie diese wiederverwendbaren Netze hatten) - enttäuschend an ihnen allerdings: Wenn man auf die Verpackung schaut, aus welchem Material die Netze oft gemacht sind, ist es wie als wenn man in einem Topf voll Ironie badet oder bei der versteckten Kamera gelandet ist - auch nur Plastik.
Wiederbenutzbares und waschbares Plastik gegen Einwegplastik. Sehr guter Austausch!
Es soll zwar auch welche aus Baumwolle geben, bisher scheint das aber nicht so verbreitet zu sein, denn bisher sind mir solche noch nicht untergekommen. Die wären nämlich eher die bevorzugte Wahl, weil es hier nicht nur um die Vermeidung von Plastikmüll geht, sondern auch darum, dass man nicht selbst Plastik mitisst. Was man nämlich jedes Mal tut, wenn man Lebensmittel konsumiert, die vorher in Plastik eingepackt waren - und das auch bei Mehrwegnetzen aus Plastik.

Aber was soll man auch erwarten... Die Industrie, die seit ca. 50 Jahren schon damit beschäftigt ist, Plastik zu produzieren und es in den Umlauf zu bringen (chemische und Erdölindustrie), erwartet man ehrlich, dass diese sich kampflos ergibt und ihre Profite leichten Herzens davonschwimmen lässt? Wohl eher nicht.
Darum kriegt jeder weiterhin Plastik vorgesetzt - nur mit grüner Marketingkampagne. Damit die Sorglosigkeit weiter geht.

Comments

[quirkytizzy]

So I ran this through Google translate and are you talking about things like shopping bags? (The plastic bags you put things in after you buy them and carry them home with?) Or are you talking about bigger things, like the plastics they are transported to the store with?

Does Germany have big incentives for eco-friendly shopping?

[matrixmann]

Err, I don't know if you have these in America too - it's those little clear plastic bags you put your fruits and vegetables in in the shops.
Recently, they came up with reusable ones which you buy once, but next time you bring it with you again to store that stuff in it again.
Kind of like... I think the best comparison is like if you have a laundry net bag, only you use it for loose fruits and vegetables.
(I couldn't find a corresponding term in English in the online dictionary - maybe the word is too new, so there still is none out there.)

What I only wrote down here as a note about them is: Irony - they want to save use of plastics, but these net bags for fruits and vegetables are also made of plastic. (It's only you don't throw them away after one use, you can reuse and even wash them.)
In this aspect, I actually find the euphoria pointless. Because it's not only about reducing the use and creation of plastic, it should also be about "reducing ways you eat plastic with the foods" (which comes with storing and transporting foods in plastics all the time).

[quirkytizzy]

Sorry this is so late! We do have those kinds of bags here in American stores (in fact, I'll be using them today when I go to the grocery store to pick up taco makings - gotta have fresh tomatoes and onions for that!)

It's like, yeah, I can appreciate that multiple use items are better than single use ones, but what are the odds people will use it like that? They should find straight up non-plastic bags to use! (Seems like it shouldn't be hard to do so, either???)

[matrixmann]

Shouldn't be so hard to make it possible, that's how I look at it too.

You know, there also used to be times where mankind could do without all this plastic - so there is a way to exist without it. It's only a question of Want and a question of "Do we want to afford it?", and in this point I mean the industy, not the private consumer.
Whatever you throw in conditions at people, they deal with one way as well as the other in the end.

[onb2017.livejournal.com]

Yeah, it totally makes me think now:wait a sec, it is not about our convenience. It is the industry that produces it and it has influence because I bet it has to do with the stock in the oil companies because plastic is a by-product of oil. So they put it everywhere and of course the cost is added to the product. It is assumed it is free but they can claim it is but still include the cost in the cost of the product.

[matrixmann]

Actually it's not been that long ago already that the resusable nets for fruits and vegetables appeared. It really made me become interested because - well, a piece of plastic gone from your personal food chain, it sure is for the better.
But discovering then on the small cardboard packages they come compressed in that it says "Made of: Polypropylene" (or some other sort of easily recognizeable plastic) made me like "people, now you disappoint me".
Now I'm thinking "go to hell with it, I'll still use the small plastic bags - fuck your bad conscience you want to inflict on me!" until I find any which are made of cotton or at least most part of them. Just like... a laundry net bag. (I read that there are some made of synthetic fiber, some others are made of cotton.)
Or until they replace the plastic bags with paper ones. (The Real store chain announced that they're aiming for such.)

Thinking further about it, even most of the desserts they sell which don't come in plastic cups mostly come in these because there's a reason: They're such which can also be heatened in the oven, and this doesn't work with a plastic cup because it'll melt. Glass or even clay do not.
This applies to, for example, crème brûlée.

[lautenist.livejournal.com]

Ich habe ja zu Beginn meines Berufslebens ja in der chemischen Industrie gearbeitet, zwar habe ich die Gehaltsabrechnung programmiert, aber der Chemieriese hat damals natürlich auch schon Binnenwerbung betrieben. Etwas weniger aufdringlich als heutzutage, aber immerhin.
Dort wurde auf die Recyclingmöglichkeiten von Plastik hingewiesen und daß es als Resteverwertung in der chemischen Industrie ökologischer sei als Baumwolle, die viel Wasser braucht und Fläche, die man ansonsten für die Produktion von Nahrungsmitteln verwenden könnte.
Die Idee von Netzen finde ich gut - was mich beim Einkauf aber ehrlich gesagt anscheißt sind die Omis, die jede einzelne Erdbeere oder sonst welche Rohkost erst einmal betatschen (eine hat sogar erst einmal jede Salami gequetscht) - da kaufe ich inzwischen nur noch auf dem Markt. Und in Supermärkten nur das Omisicher abgepackte Zeugs, wenn es sich nicht vermeiden läßt

[matrixmann]

Hm, ja, dieser Punkt ist bei Baumwolle natürlich kritisch.
Obwohl - selbst Baumwolle (speziell Lumpen) kann man zu einem Teil wiederverwerten. Bei Papier, was auch pflanzlichen Stoffen gewonnen wird, geht es ja auch. Ist bloß eine Frage, wie viel man sich das kosten lassen will.

Gemessen an der Tatsache wie sehr Plastik auf die Dauer das Ökosystem verseucht (sei es durch Mikroplastik, sei es durch hormonaktive Stoffe), muss ich böse sagen, ist dann die Belastung durch den Anbau von Baumwolle wesentlich geringer.
Zudem - man kann auch aus mehr als nur Baumwolle Fasern für Textilien machen... Wäre zu einem gewissen Maße örtlich also anpassbar und nicht, dass nur in den Gebieten, wo Baumwolle wachsen würde, Material für Textilien für die ganze Welt angebaut wird.

Bei manchen Obst- oder Gemüsesorten ist das mit dem "Antatschen" unvermeidbar, muss ich sagen. Einerseits kriegt man dadurch die Reife mit, zum anderen muss man ein oder anderes Obst sehr pinibel auf Verletzungen in der Schale untersuchen. Bei Papayas oder Mangos ist das z. B. sehr schlimm. Ohne Verletzungen kann man die problemlos in Zeitungspapier nachreifen, mit Verletzungen muss man sie schnell verzehren und dann müssen sie reif sein, wenn man sie kauft. Selbst durch kleine Stellen gibt das schnell Schimmel.
Bei Tomaten muss man auch auf so etwas achten, wenn man lose kauft.