Wartime

Actually, the charge of the Capitol is just the tip of the ice berg of a development that's been going on for longer in the United States.
It's an event displaying the deep split within the US society and its political system, as well it's an expression of two very sharply opposing forces which both firmly believe to have found the Holy Grail and be on a mission from the Lord itself, while they're just both streams trying to force their understanding of how the world works upon the rest of the society governed by them.

In other words, to the people lesser educated about the US: Intersectionality is just radical racism and sexism through the backdoor, it doesn't change anything, and violent anti-racist protests and arbitrary juristic accusations against whoever is in the wrong place at the wrong time aren't going to fix your country (neither they bake you a loaf of bread) - just like a drifting back to nostalgia, glorifying golden economic ages which are no more, displaying one's guns in public all the time, disregarding the rules what one's country is made of and governed by, believing in bullshit theories about getting younger and 150 years old through the blood of children, stepping on the lesser financially fortunate and steadily disputing over if the poor deserve to get any handouts like social benefits and a general health insurance (because they're supposedly "of no use to anyone") isn't going to make anything turn to the better.

Each side needs to take a step back from their replacement religion and recognize it for what it is: Something that only takes places in their heads. Imagination.
And then take a precise pragmatic look at what the problems are - facts, not faith.

(It isn't called "theory" for nothing... "Theory" means "explanation pattern lacking scientific proof for it".)

In the case of US society drifting apart and being shortly before fighting each other physically, all supporters of both fractions can take a good look at themselves, if they search someone to blame.
It's your fault altogether!

Just so you heard it for once...

A critical question that slowly but surely comes to mind the longer this pandemic persists all around the globe:

Why the heck are all making the biggest fuss about acquiring a vaccine against the disease?

Arguing with the facts, no country in the world has either a reliable vaccine, nor a med or a reliable treatment against Covid-19 (the vaccine that Russia claimed weeks ago will still have to be prove if it works).
So that makes two construction sites with nothing to start with, all has to be achieved from scratch.

So why furiously betting everything on just a vaccine?

If the current studying of antibody production after an infection solidifies, it might also be there is no lasting immunity to the virus because it keeps changing steadily, like all cold and flu viruses do.
Better it would be to try to achieve both.

So... why do all desperate hopes for “getting the old way of life back” just look up to this pathway?
Is it the money which has already been invested into it?
Is it a possibly shorter development period?
Or do the investors look up to better financial gains through a vaccine than through a med?

I mean... from the point of pragmatism, there are obviously two things that nobody has - and which are deeply desired.
So let’s try to get both things.

Every handbook of basic strategy tells you that it’s always better to have more than one leg to stand on.
Don’t base everything on just one thing because you’ll be fucked if just that one thing breaks or fails.
And we’re talking about millions and billions of human lives here, not just about a mere statistic in a simulation that isn’t real.

Die kritische Sache mit dem Sympathisieren oder gar Teilnehmen an einer politischen Bewegung ist die: Irgendwann beginnt man als Direkt-Involvierter sowohl Größe als auch Wirkkraft und Wahrheitsgehalt des eigenen Lagers zu überschätzen.
Da gibt es plötzlich überall Menschen, die denunziert werden, weil sie sich mit der von einem selbst unterstützten Bewegung offen solidarisch erklärt haben oder auch nur irgendwas aus deren Strauß an Thesen geäußert haben. Da gibt es plötzlich Leute, die genau nur wegen ihrer Meinung eingesperrt oder in die Psychiatrie eingewiesen wurden - nicht etwa, weil sie schon zuvor vielleicht irgendetwas ungesundes in ihrem Kopf am Laufen hatten, was eventuell für sie oder auch andere hätte gefährlich werden können; oder weil sie schon zuvor in dubios anmutende Machenschaften verstrickt gewesen sind und nur keiner was dazu gesagt hat.

Letztlich gerät dort, früher oder später, das Engagement außer Kontrolle und wird genau zu der eingeschworenen verschwörerischen Gemeinde, die man eigentlich an anderen pausenlos kritisiert. Paranoid und von Misstrauen durchzogen, die Wanzen im Computer oder im Lichtschalter witternd, und ständig betonend wie sehr alle verarscht werden und nur man selbst das absolute Gegenmittel dafür hat. Als wären alle anderen dumm, die entweder nicht an der Bewegung teilnehmen oder nicht wenigstens ihre Thesen einleuchtend finden.

Was dieser Mikrokosmos in Bezug auf die eigene Wahrnehmung allerdings erzeugt: Außer der Bewegung und der Richtigkeit ihres Inhaltes gibt es weder rechts noch links noch irgendetwas richtiges oder rechtschaffenes. Auf die Wahrheit hat man selbst das Patent angemeldet. Egozentrik in Reinform. Alls dreht sich nur um einen selbst und man badet ständig in der eigenen Gedankensuppe.
Wer das ebenfalls nicht bestätigt, ist genauso dumm wie all die Ungläubigen. Braucht die Erleuchtung, braucht die Errettung, die nur von der eigenen Bewegung ausgehen kann...

Es kommt bei dieser Hineinsteigerung völlig die Wahrnehmung der Realität abhanden.
Wie wichtig ist man wirklich für den Verlauf der Dinge? Wie faktisch richtig ist man wirklich?
Nimmt man nicht auch Dinge inzwischen in einem ziemlich verdrehten Licht war, nur weil das die eigene Meinung bestätigen könnte? Übertreibt man nicht mitunter auch, bewertet Dinge oder Meldungen über - oder verknüpft Details zu einem Konstrukt, welches real nicht gegeben ist?
Vor allen Dingen: Stimmt die große Mär von der Diktatur, die man ständig aufpumpt wie einen Luftballon?

Bewegungen, die davon bestimmt sind, Leute vor irgendetwas zu retten, sind so abhängig von ihrem Schreckensszenario, dass sie nicht anders können als dieses aufrecht zu erhalten. Ständig an jeder Ecke Beweise für ihre genannten Einschränkungen der Freiheit zu sehen. Auch wenn immer noch die meisten Menschen frei herumlaufen dürfen und nicht wegen irgendwelcher vermeintlicher Gesinnungsverbrechen eingesperrt wurden.
Medienkonsum spielt hier auch eine sehr kritische Rolle... Dilettantische Schreiberlinge und dumme Politiker, die sich jeden Tag meinen mit schwachsinnigen Forderungen oder populistischen Phrasen wichtig machen zu müssen, können einen schnell glauben machen, dass der Weltuntergang bevorsteht und eine ähnliche Diktatur wie die des Hakenkreuzes unmittelbar auf dem Weg ist. Dass all das nur einen Katzensprung entfernt ist und spätestens in 5 Jahren alles zu sehen sein wird.

Realistisch aber sieht die Antwort vielmehr so aus: Selbst wenn jemand so etwas anvisiert, erstens wird es kaum genauso aussehen wie das Urkonzept (weil der gleiche Trick einfach nicht zwei Mal funktioniert und keine Garantie darauf bereithält, noch einmal das gleiche Resultat zu erzeugen), und zweitens, wird es viel, viel langsamer verlaufen als der menschliche Verstand herbeireden will.
Die Entwicklung gravierender politischer Veränderungen hat sich in diesem Jahrhundert dahingehend verschoben, dass sie entweder sehr plötzlich ihren Lauf nehmen - wenn man mitten drin ist, realisiert man kaum, was da gerade um einen herum passiert - oder über sehr lange Zeit vor sich gehen, schleichend und aus dem Hintergrund.

Erkennbar ist das schon, wenn man nur einen Blick auf die Ereignisse und Prozesse der letzten 10-20 Jahre blickt: Wie oft wurde dort beispielsweise der Überwachungsstaat herbeigeredet, nur weil der Staat sich Zugriff auf große Datenmengen verschafft, und gefürchtet, dass alsbald pauschal eine ganze Menge unbequemer Leute in den Arrest gesperrt werden, nur weil sie ein paar bestimmte Gegenstände auf Amazon gekauft haben, aus der man eine Waffe oder eine Bombe basteln könnte?
Immer noch ist der reale Zustand, dass der Staat seinen potentiellen Kriminellen dieser Art hinterherrennt - weil er schlichtweg kaum Kapazitäten hat, um selbst das ihm zugängliche Material auszuwerten. Auch ist er nach wie vor unabdinglich auf die Hilfe von Petzen und Blockwarte, euphemistisch so genannte „besorgte Bürger“, angewiesen, die ihm zielgerichtet Hinweise geben, wo etwas zu holen sein könnte.
Im Gegenzug haben die Bürger selbst wiederum dazugelernt und wissen sich zu verstecken, wenn sie nicht wollen, dass jemand mitlauscht. - Das alte Katz&Maus-Spiel wurde also annähernd auf den Ausgangszustand zurückversetzt.
Massenverhaftungen, so wie man es unter einem Innenminister Schäuble, oder Verbote diverser Medieninhalte und -formen wie unter einer Familienministerin namens Zensursula befürchtet, lassen bis heute auf sich warten.
So viel dazu wie schnell sich eine Diktatur zusammenformiert.

Das dürfte auch dieses Mal der Fall sein, wenn man über medizinisch unsinnige „Immunitätsausweise“ diskutiert oder über den Maskenball mit Maulkörben referiert.
Absoluter Blödsinn, der in den Raum geworfen wird, aber faktisch genau solcher ist, wird sich auf die Dauer wieder im Sande verlaufen, genau weil ganz andere im Hintergrund den Einwurf leisten werden, welcher absolute Blödsinn es ist - auch wenn es manchmal lang dauern sollte bis die Wahrheit siegt.

Betrachte man es mal an einem Beispiel: Killerspiele gibt es bis heute immer noch.
Entgegen jeglicher Aufschreie nach einem Verbot und jeglicher politischer Bestrebungen vor vielen, vielen Jahren.

The one big mistake that Identity Politics (short: ID politics) and the principle of Intersectionality are based upon is: Them assume a group identity of people according to a certain body feature (e. g. skin color, sex, physical disability) or personality feature (e. g. religion, sexual orientation, nationality, cultural origin, political stance, mental handicaps), but which don’t exist in this collective manner as the two want to make believe. Even lesser if it comes to the judgment of moral and humanly virtuous behavior, for which the different valuations of identities of ID politics want to lay down the foundation of how somebody and his deeds should be rated.

Pick an example: Is it universally morally so okay to call out all white people as morally rotten, bad and potential evil-doers in areas where 99% of the whole population is just white-skinned? Isn’t that a big risky and morally-questionable supposition? If not to speak: Insulting?
Doing the same with another skin color easily “earns” you the attribute “racism” - because it simply is such. Judgment of people by their skin color (“giving names” is judging) and what myths your brain carries inside of it regarding that particular body feature.

Go on with the tightly-intertwined topics sexism/born sex/reassigned sex.
It’s a popular fashion these days to apply guilt for anything that goes wrong in this world to born males - because there is a small section of males who have significant political power and links to powerful political and economical offices (no matter who’s currently placed in the seat).
Would it be justified to tell the same “all men are trash”-agenda in an orphanage, in a problem school, in a drug rehab ward, in an anger management group or in an industrial facility where mostly males work? Where people (a remarkable share of males probably) are either because they got dumped by their parents, family and society, where they are in need of help, in need of psychical warmth, and admitted it, or brought there by society because they behavior was unendurable - or where they sacrifice a lot of their physical strength daily to produce gizmos for society?
Are these people responsible through the power of only their own will for how bad the world is?
Boys who were dumped, boys who were beaten, boys who flee into drugs and violence to forget?
Men who work their ass off and sacrifice their health for something that society makes use of later?
...Just always remember: They could also give no fucking damn about society and just be the violent, abusive and/or lazy schmocks which don’t contribute anything to the well-being of others, which cause other people only pain, and leave you standing there “Just do my job yourself, if you’re such a smart ass!”.
Putting all caring fathers, loyal workers and troubled boys and men who want to get out of their misery in the same pot with old greedy capitalist geezers which can’t do without superior power over a part of the earth and large amounts of money, with non-remorseful war criminals, rapists, child molesters, thugs, bullies and whatnot - just because they all share the same born sex and a dick -, is the same sexist argumentation chain that reduces women to the cliché of assumed cooking and cleaning abilities and their physical features such as tits, ass, pussy and the ability to bear children. The same sexist argumentation chain that brings you thought patterns like “I know you want it, baby! Don’t be so shy...”, “Grab them by the pussy”, “Women only want one thing - a man’s wallet” and “All women are bad - except for Mom and except for the hoes who shut up and take my dick into whatever orifice I want it to take her into”.

Another note about “sexual orientation” other than the heterosexual one.
Gays, bisexuals, lesbians, asexuals - they all can be intellectually dumb as a bucket of shrimp, be lazy good-for-nothings, intolerant towards people, be biased like a cliché, be assholes, be abusive, violent, ruthless, cowardly, they can refuse to take over responsibility for their wrongdoing and so on.
Their sexual orientation doesn’t automatically make them morally superior people. As one’s sexual preferences are something that you cannot pick at will (remember that?).
So why should that be an indicator for the quality of a person’s moral virtues?
Or a criterion to not criticize a person if it’s factually due?

Another significant delusion included in this assumption of a supposed “group identity” is that people who get sorted or sort themselves to these groups all harbor nearly the same wishes, hopes, feelings, needs, ambitions and thought patterns.
For real: Does every black person (“black” in the sense of an sub-Saharan African) on earth think the same? Does a wealthy black person in America necessarily mind “his black brothers and sisters” in the rest of the country and do something for them to increase their status within the system?
Do black people worldwide harmonize among each other and not lay a finger upon one other?

Body features and preferences don’t negate peoples bad or good character.
Actually, they don’t have much to do with it. They’re just tiny details of the whole person, nothing more.

Sorting people according to such features, which they mostly can’t be held accountable for as they couldn’t choose them at birth, not only does it tear society apart into groups which don’t exist, but also strengthen the assumption in “average” people that black and white are different on the whole, that non-heterosexuals are like aliens from another planet compared to heterosexuals. That one religion is more virtuous or meaningful than the other and they don’t do the same in praying to imaginary creatures which no human eye has seen until today and kill people over the belief that “their God is the right one”.

To be frank and outspoken: Identity Politics is about to tear down every little bit of the thought that human plebs has fought so hard for that all humans shall be treated equally, have equal rights and possibilities to participate and be punished equally for their wrongdoings.

Admittedly, mankind still did not make it to turn this ideal into a full-blown reality, but it seriously doesn’t get any better if you give up on the idea, citing it to be whatever kind of mistake to actually have wanted that because the wrong people wanted or fought for it.
(In fact, these people are long dead by now and ideals can be modified, so that they better suit the modern circumstances, which those long-dead people couldn’t take into account back then.)
According to that principle, no-one of the ID politics die-hard campaigners probably should use a smart phone, a computer, a car, electronic kitchen gadgets of whatever kind or even eat tofu (if they’re vegans).
Because all that either is produced with economic slavery these days or was invented by somebody who was racist, sexist, bigoted or biased in any way towards another specific type of humans which later turned out to be morally wrong and based on nothing but nonsensical belief.

Einige Wochen nun schon wohnt man dem Treiben um Corona als Zaungast bei - und mittlerweile weiß man nicht, wessen Verhalten und Denken man schlimmer wiegen soll: Das der Regierung, die nur die Wiedereröffnung ihrer Wirtschaft im Kopf hat, die sich mit dem Maskenball und einer eventuellen Corona-App das nicht in Stein gemeißelte Szenario per Placebo schönredet - oder das der Bürger, die sich in ihrer Bewegungsfreiheit so gekränkt fühlen, dass sie dafür während einer noch nicht abgeschlossenen Pandemie auf die Straße gehen (wobei ein Teil von ihnen auf alle Vorsichtsmaßnahmen scheißt und die Schuld auf andere schiebt, die sich angeblich einhellig gegen die übrige Welt verschworen haben).

International gewinnt man dazu die Beobachtung, dass seltsamerweise solches Treiben nur möglich ist in Ländern, in denen a) die allgemeine Verdummung (hinsichtlich der Allgemeinbildung) der Bürger ziemlich fortgeschritten ist, b) Social Media leicht erreichbar sind und/oder c) einfach die größten Auswirkungen magischerweise aus irgendwelchen Gründen bisher an ihnen vorübergezogen sind.
Die lautesten Skeptiker nennen dies: „Na, wo sind denn nun die versprochenen Leichenberge?!“
(Geschmacklos hoch drei, nicht?)
„Sehen ist glauben“ - diese simplizistische Art der Erkenntnisgewinnung - gewinnt wieder mehr Anhänger (um diesen Prozess auf etwas einfachere Art zu verdeutlichen).

In all dem Treiben kann man sich des Eindruckes nicht verwehren, als wenn es einigen in der Welt noch zu gut geht. Erzählt jemandem in den USA, der durch die Pandemie seinen Job verloren hat und jetzt zusehen muss, wo er Geld herbekommt, um seine Miete weiter zu zahlen, und sich was zu essen kaufen zu können, mal die Verschwörungstheorien um Bill Gates, dass er an der halben (oder der ganzen) Welt einen Chemiecocktail ausprobieren will, der sich „Impfstoff“ nennt“, ihnen Mikrochips unter die Haut implantieren will und die WHO mit seinen nicht mal 10% Anteil, die er durch Spenden daran erkauft, in jedem einzelnen Schritt kontrolliert.
Der wird einem für einen Moment zuhören, euch dann den Scheibenwischer zeigen und sich danach wieder seinen ganz realen Sorgen widmen - die, ob die Verschwörung wahr ist oder nicht, nicht verschwinden werden.
Erzählt diesem Bürger auch etwas davon, dass durch die Maskenpflicht, durch noch nicht einmal fertig gestellte Tracing-Apps (von denen niemand weiß, ob und wann die überhaupt kommen und ob die wirklich funktionieren werden), durch Beschränkungen der Reisefreiheit, der Redefreiheit (über diese Theorien!) und der Versammlungsfreiheit seine über alles wichtigen demokratischen Rechte außer Kraft gesetzt werden und er mordsmäßig unterdrückt wird - so sehr, darüber werden Hunger, Durst und tatsächliche als auch drohende Obdachlosigkeit vergessen.

...Merkt ihr wie abstrus es ab hier wird?
Das ganze Gerede von „Unterdrückung“, das allen ernstes auch immer wieder mit den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts verglichen wird (ja klar, wir laufen alle schon mit Wäschekörben voll Geldscheinen in die Läden, um nur ein Butterbrot zu kaufen, und auf der Straße werden schon wieder alle linken oder andere ernsthaft systemkritische Kräfte offen halbtot geprügelt, erschossen oder verschleppt und eingesperrt und niemanden kümmert es...) - im Vergleich zu dem, was andererorts in der Welt los ist, wo es noch nicht einmal Kurzarbeitergeld gibt, wirkt es, als wenn sich ein paar überkandidelte Adlige in ihrem Schloss darüber Gedanken machen, ob sie heute mal Kuchen statt Brot essen sollten.
Es geht ziemlich an der Lebensrealität derjenigen vorbei, die es am härtesten trifft.
Wen kümmern nämlich seine angeblichen Bürgerrechte noch, wenn er am Verhungern ist? Kann man die Freiheit essen? Wärmt die einem den Arsch? Stellt die einem ein Bett? Kann man von Reise- und Quasselfreiheit seine Kinder ernähren?

Vergegenwärtigt euch mal, in welcher Luxussituation man hier in Deutschland noch lebt (es ist zwar schwer, das so zu bezeichnen, weil es könnte definitiv noch wesentlich besser laufen, aber im internationalen Vergleich ist es glatt so).
Zu Beginn des ganzen Treibens konnte sich diese bis aufs Blut zerstrittene und stetig herumeiernde Regierung, die dauernd von ihren Personalien besessen ist, wenigstens auf einige (!) soziale Abfederungen verständigen - Entscheidungen, für die sonst im Bundestag Wochen und Monate ins Land gehen, ohne je auch nur zu einem Ergebnis zu kommen.
Es hätte auch völlig anders laufen können.
Kabinett Merkel IV hätte auch wie Trump die Hände komplett in den Schoß (und eine Raute) falten können und dann erginge es einem Großteil des arbeitenden Bevölkerung wie den Kleinunternehmern hierzulande - genau so wie es in den USA bisher lief.
Warum haben sie das nicht gemacht?
Weil selbst die Dummbatzen, die im jetzigen Kabinett noch übrig geblieben sind und sich nicht vorher verpisst haben, schnell kapierten, wenn sie die Wirtschaft schließen und alles sich selbst überlassen, dann gäbe es keine Klatschorgien für die Krankenpfleger und Kassierer, sondern diese Beschäftigen auf 450-Euro-Basis würden sich in Sicherheit bringen und die Aldi-Filiale dem Mob überlassen. - Und das in einer ganzheitlichen Situation, wo der Unmut über die Regierung und über die ewige Kanzlerin schon seit Jahren vor sich hin schwillt.

Man kann von diesen Figuren halten, was man will, aber in dieser Situation - mit dieser Planung unausweichlich vor ihnen liegend - fiel es sehr auf, dass man plötzlich auch mal handeln kann. Ohne lange Machtspiele der Parteien untereinander wie sonst üblich.

An und für sich sollte das vielmehr dafür sprechen wie sehr den sonstigen Schwätzern der Arsch auf Grundeis ging...
Man will sie nicht loben, aber in diesem Punkt muss man das glatt mal tun.
Aus dem einfachen Grunde: Es könnte noch schlimmer sein.

Und eben vor diesem Hintergrund erscheint es geradezu wie eine Orgie des Ego, wenn sich plötzlich Leute versammeln und sich allen ernstes darüber beschweren, wie sehr ihnen angeblich die Menschenwürde geraubt würde.
Die Menschenwürde geraubt - sagt mal, tickt ihr noch richtig?!
Habt ihr die letzten Wochen in einem Folterknast gesessen? Wurden Eletroschocks an euch durchgeführt? Wurden euch eine Vielzahl von Drogen und undefinierbaren Chemikalien eingeflößt? Wurden euch die Knochen gebrochen? Das Zeitgefühl geraubt? Wart ihr Lärmfolter ausgesetzt oder Waterboarding? Gab es jeden Tag Gruppenvergewaltigung? Seit ihr fast verhungert und verdurstet?
Euch wurde lediglich gesagt, ihr sollt zuhause bleiben, anderen Menschen nicht zu nahe kommen, die ihr nicht kennt, ihr konntet nicht von Hamburg nach München fahren, ihr durftet eure pflegebedürftigen Angehörigen oder Eltern nicht besuchen (die ihr eh nur ein Mal im Jahr zur Höflichkeit besucht), ihr durftet euch nicht nach Lust und Laune vergnügen und keine Massenveranstaltungen besuchen. Kritisch war daran höchstens, dass sich die Ärzte nun vor den potentiellen Patienten auch materiell verschanzt haben und nicht nur durch lang in der Ferne liegende Termine (hier: weil Schutzkleidung plötzlich Goldstaub wurde), laufende Behandlungen nicht oder nur stiefmütterlich weitergemacht wurden, neue Behandlungen anzufangen unmöglich war, wenn man nicht gerade mit dem Kopf unter dem Arm ankam.

Der Rest - was war daran „seiner Menschenwürde beraubt werden“?
Das Einzige, was sich erkennen lässt, ist ein Hang zur Überdramatisierung - Dramaqueen spielen. Sich wichtiger machen, als man ist.

Um es überspitzt auszudrücken: Werdet mal arm, Leute... Dann sind viele dieser Rechte auch eingeschränkt und der Großteil der Bevölkerung empfindet es auch noch als „gerecht“ und „das Normalste von der Welt“.
Oder werdet mal von verschiedenen Leuten in eurem Leben traumatisiert - da braucht es keine üble Regierung oder Weltverschwörung, um einen Käfig um euch herum zu bauen! Die Narben auf eurer Seele errichten das Gefängnis von ganz allein.
Wo sind da die Maulhelden, die mit „Gesicht zeigen“ (was nichts kostet und ein überschaubares Risiko in sich birgt) und dummen T-shirt-Sprüchen schwerwiegende Probleme lösen wollen?

Der lauteste Teil von diesem Treiben mutet dem Basisdenken von Mittelstandskindern an, deren größte Sorgen sein könnte, dass sie mal mit sich allein sein müssten und erkennen könnten, was für eine hohle und hässliche Frucht sie sind.
Glaubt einer ernsthaft, auf diesen Anti-Corona-Maßnahmen-Demos tauchen Leute auf, die schwer von diesen Entscheidungen beeinträchtigt wurden?
Wer wirklich schwer davon in seinem Treiben - insbesondere seinem Broterwerb - behindert wurde, der hat nicht das Geld, um in die nächste Großstadt zu fahren, sich mit Dutzenden oder sogar hunderten von fremden Leuten für nichts die Beine in den Bauch zu stehen und auf der Straße Kirmes zu feiern!
Das können sich nur diejenigen erlauben, die keinen nennenswerten Verlust damit machen!
Also diejenigen, die zuhause sitzen und versorgt sind, trotz aller Auswirkungen, die Corona mit sich gebracht hat, maximal noch die, die vor Ort wohnen. (Würden dort diejenigen auftauchen, die nichts mehr zu verlieren haben, würde die Sache nicht mehr friedlich bleiben, sondern sich jedes Mal in einen Hexenkessel verwandeln... Denn Hunger und das Gefühl von realer Bedrohung sind die Dinge, die böse machen.)

Um diesen Text mit etwas scharfem abzurunden:

Widerstand2020? Leute, erwacht endlich mal aus euren Tagträumereien und aus eurer Besessenheit von euch selbst! Merkt ihr eigentlich, auf welchem hohen Niveau hierzulande teilweise gejammert wird?
Abstrakte Dinge wie „Bürgerrechte“ - das klingt alles nett und schön im Ohr und keiner wird sich dagegen stellen... Da kann jeder plötzlich zum Helden werden, auch wenn er eigentlich nichts tut. So erfolgreich wurde noch nie ein Krieg geführt!
Letztlich aber, was bringen euch eure sogenannten „Rechte“ hier? Oder, besser ausgedrückt: Auf welche Weise wurden sie denn überhaupt bisher missachtet?
DAS nennt ihr schon „Verletzung der Menschenrechte“?!
In der Mehrheit der Bundesländer gab es noch nicht einmal eine Verfügung, dass man das Haus nur mit Passierschein A38 verlassen durfte! (Und selbst die des Saarlandes wurde gerichtlich kassiert, wurde für illegitim befunden.)
Wenn dieses Bisschen schon eine angebliche Verletzung eurer Rechte sein soll, auf einer Stufe mit Massenmord, Folter und Dichthalten über gröbste Umweltverschmutzung, die fast jeden Tag zahlreiches Leben (tierisch, menschlich und pflanzlich!) auslöscht, dann offenbart das wie tief ihr in der Suppe der Fressgier eures eigenen Egos steckt!
Wenn es um die realen Probleme geht, die aus Corona erwachsen, dagegen seid ihr mit eurem Geplärre über die hierzulande noch milden Beeinträchtigungen die reinsten Pausenclowns.
Welcher „Widerstand“? Der, der sich wie ein bockiges Kind auf den Boden wirft und schreit, wenn er seine grenzenlose Welt nicht mehr hat?

Wenn jemand euch ernsthaft was implantieren oder vergiften wollte, dann käme es nicht mehr so weit, dass ihr dagegen noch auf die Straße gehen könnt, sondern ihr würdet gleich an der Haustür abgefangen, weggebracht und das Objekt der Begierde euch unter Zwang verabreicht, ohne langes Herumzetern.
Nach wenigen Wochen wären alle Menschen durchexerziert.

Hier soll eine Weltverschwörung mit dem Kern „Bill Gates“ laufen?
Ha, sein Unternehmen hat die Smartphones verschlafen, dann ein halbgares Betriebssystem entwickelt, was weder Fisch noch Fleisch war, und selbst die etablierten Kunden vor Unnutzbarkeit noch verschreckt hat, und danach ein Betriebssystem entwickelt, welches „Stasi per Nutzerlizenz“ ist und den Kunden neuerdings vordiktiert, wann Systemupdates installiert werden!
Seit mehr als 10 Jahren haben sie kein Produkt mehr zustande bekommen, was die Nutzer gern angenommen haben!!
So jemand soll eine Weltverschwörung im Alleingang herbeiführen und akribisch und fehlerlos leiten können?
Das ist in etwa so realistisch wie Schweine im Weltall. Als wenn man dem Lehrling einen ganzen Betrieb anvertrauen würde und erwartet, dass die Buchführung sauber wie bei einem Profi mit 20 Jahren Geschäftserfahrung läuft!

Vor allen Dingen - diese Weltverschwörung würde dann auch noch gegen den Willen der anderen Superreichen laufen! Eine Ansammlung von Leuten, die sich in etwa so grün sind wie eine zerstrittene Familie...
Was meint ihr, warum international an allen Ecken in den Medien geheult wird, das die Wirtschaft möglichst schnell wiedereröffnet werden soll? Warum hat Adidas seinen Kredit gekriegt, warum haben Ladenketten den allgemeinen Mietaufschub ausgenutzt und wird schon wieder über Prämien des Staates beim Autokauf debattiert? Warum will man um Himmels Willen die Bundesliga wieder zum Laufen kriegen? Häh? Etwa, weil die so froh über den Shutdown waren? Nein! Weil kein neues Geld mehr ‘reinkommt!
Die großen Unternehmer fühlten sich durch sämtliche Corona-Maßnahmen gestört; am liebsten hätten sie so weiter gemacht wie immer!

Glaubt ihr ernsthaft, gegen ein solches Rudel voller Missmütigen könnte ein einzelner Milliardär aus der hinteren Reihe ankommen (sei man doch mal ehrlich: Gates ist für die Welt nicht mehr so wichtig wie zu 2000; um Jeff Bezos von Amazon müsste man sich in dem Punkt mehr Sorgen machen), der auch noch nicht einmal so gut verwurzelt in diesen Kreisen ist und dazu noch mit einer Reihe Fehlschlägen in den letzten 10 Jahren „glänzt“?
Selbst mal angenommen es wäre so - man könnte sich allerdings rasch wieder beruhigt schlafen legen, weil diese Weltverschwörung höchst wahrscheinlich im Sande verlaufen wird. Gutes Handwerk sieht anders aus und hat inzwischen ganz andere Namen. Wir reden hier schließlich nicht von Warren Buffet, der auch jetzt noch weiß wie man das Geld sicher vermehrt!

Also, schert euch nach Hause!
Bekämpft die Ohnmacht mit etwas anderem als solchen Räuberpistolen!
Wenn hier einer Hysterie um Corona betreibt, sind das inzwischen nicht mehr nur Mainstream-Medien.

(Anbei: Es liegt in der Natur des Menschen, sich in Situationen der Ohnmacht und der Unfähigkeit, sein eigenes Schicksal zum Besseren beeinflussen zu können, etwas daherzureden, was diese verschwinden lässt oder wenigstens plausibel erscheinen lässt. Ohnmacht ist ein zerstörerisches Gefühl, welches menschliche Psyche nur sehr schwer aushalten kann. Es führt zu starken Selbstzweifeln und zur Zersetzung des Selbst - weil der eigentliche Weg der Dinge sein sollte, dass eigene Handlungen etwas bewirken sollen. Ein Zweig sollte brechen, wenn man genügend Kraft auf ihn ausübt. Reaktion zur Aktion ist wichtig für das Überleben.
Wenn diese ausbleibt, hat der Mensch eine Informationslücke, die er nicht selbst schließen kann - und daher macht sie ihn wahnsinnig. Weil er nicht dementsprechend handeln kann. Er hat nichts auf der Hand, woran er sich orientieren kann.
Darum muss Ohnmacht vermieden werden. Ohnmacht bedeutet „Stillstand“ - und „Stillstand“ bedeutet auf die Dauer den Tod. Ausgesetztsein, Entblößtsein - auf dem Silbertablett präsentiert für Fressfeinde.)

In regard to the coronavirus epidemic:



(Source)


Be happy that it's a plague just as deadly as only influenza. It could be something way more lethal, and, in regard to the degree of globalization and the dependence of production chains on sometimes just one or two countries (because it is so cheap in Western currencies to produce goods in them), if that suddenly was so without anybody's prediction, the whole human civlization would be fucked.

To link "going to war" with "dying for one’s country" is so much last century thinking...
You don’t need to get down onto such abstract emotional bullshit to find a reason to fight actively.
Better think of it as "I don’t care about the flag I go to war for, they gonna lie to me anyway - I fight so that me, my loved ones and my neighbor can go on living in peace".

As protests in Hong Kong became a steady topic in Western media in the recent weeks again:
Let's propose a critical question - what do the protesters actually aim for? Why do they fight China's taking-over of the territory?
All of that what they criticize to happen from China's side of things has been formally recorded in a couple of documents made long time ago between the British government and the PRC as part of returning Hong Kong to China which it once was taken from by them as a colony.
So, with fighting that, who do the protesters think will maintain their province instead and make the laws for it if China's reign is not desired?
So this can only mean targeting a return under the British crown.
Think about it...
People fighting for staying a colony!

Of course they won't mention this in your allegedly peace-, freedom- and democracy-loving Western media - as it's like a recently-created new form of sport to shoot darts at China whenever a possibility shows up to do so (especially for America under Trump).
Talking about a former colony actually wanting to stay a colony (judging by the deeds of the activists on the streets), this would be a very strange topic to report about with a subtle psychological undertone of joy.

Well, what is one supposed to think about that?
Somehow you get the impression like another one of those useless actions humans do, thinking their sit-ins, their stopping to live, their praying and singing stupid songs may impress the Gods to have mercy on them - all while there actually should be to learn that this pilgrimaging to a certain place won't till their fields, won't build them cars or cell-phones or anything else of their dearly-enjoyed modern life that they take as so damn self-evident.
In other words: Boys and girls from schools in the (Western) civilization - if you really want to do anything to help easing the climate disaster, stop quitting school, better go and get quitting wanting a new smartphone for every Christmas or birthday. Better even stop using them completely.
Stop purchasing a new wardrobe just for optical reasons. Stop going vegan for hysteria or hipster reasons - the soy for your meat-replacement products comes from Brazil too, getting shipped over a big ocean.
You really think that using the "angry child wants to get its will and screamingly throws itself upon the floor"-tactics are going to get you anywhere?
Kids, just get real: It really takes to bend over backwards in order to stop the world from spinning for a single second.
And, judging from your ages, there really is to doubt if you actually still care about the subject you make a fuzz about now after a couple of years...

Gerade wie die Alpenregion und Mittelgebirge wie der Harz im Schnee versinken, und manch einer dazu gewillt sein möge, gleich wieder lauthals "Klimawandel!" zu schreien, hier eine kleine Erinnerung an etwas, was bereits schon wegen seinem runden Geburtstag durch die Medien ging:

Der Winter 1978 zu '79.
Zu einer Zeit, als man das Wort "Klimawandel" noch nicht einmal öffentlich in den Mund nahm, kam es, dass sich in einem Winter die Großwetterlage in Mitteleuropa einmal so entwickelte, dass Temperaturen quasi über Nacht um 20 Grad fielen. Zusätzlich gab es noch jede Menge Niederschlag in Form von Schnee und Regen und dazu Sturm im Norden an den Küsten.
Sowohl Ost- als auch West-Deutschland hatten ihre Schwierigkeiten mit diesen Bedingungen fertig zu werden; Verkehrsinfrastruktur wurde unbenutzbar, Strom fiel aus, Versorgung mit Lebensmitteln und Fernwärme wurde prekär. Selbst sogar mit beideseitig gut funktionierenden Armeen war es beschwerlich, die zivile Ordnung am Leben zu erhalten...
Zu allem Überfluss folgte eine ähnliche Welle an Wetterphänomenen später im Februar erneut.

...Also, wenn hier einer gern wieder "Klimawandel!" schreien will, dann bliebe zu bemerken, dabei muss es sich wohl um ein Langzeitprojekt handeln. Abnorme und extreme Wetterphänomene sind nicht erst eine Erfindung der Neuzeit. Allerhöchstens treten sie in gehäufter Frequenz auf.